Funtik пишет: Ага, действительно снизилась. И в наше поколение по сравниению с предыдущим. Хотя родители тоже стали более нервными, тоже.
По-моему, это ценность детей как таковых из года в год растет, а не безопасность снижается (ну и человеческой жизни вообще).
Мои мама и тетя выросли в послевоенное время (мама - 41 г.р., тетя - 46-го). И ходили в школу с 7 лет самостоятельно пешком из Стрельны в Петергоф (около 5 км). Вряд ли тогда безопасность была сильно выше, чем сейчас.
А судя по рассказам бабушки о родах (а делала она это дома, без всякого доктора) - всем было слегка наплевать, выживет она или помрет при этом.
Funtik пишет: Это тоже конечно, но и крименогенная обстановка тоже накаляется. И то и другое
По-моему, это нам СМИ ее накаляют. Хотя я ситуацию, когда ребенка потырят и потребуют выкуп в сотню тыщ долларов вполне могу представить как реальную...
Но вот в 45 - 50 г.г. ситуацию я как безопасную тоже отследить не могу (хотя бы потому, что дети чуть ли не неразорвавшимися снарядами играли). И всем было понасрать: у взрослых своих проблем хватало - как бы выжить.
Funtik пишет: Это тоже конечно, но и крименогенная обстановка тоже накаляется. И то и другое
По-моему, это нам СМИ ее накаляют. Хотя я ситуацию, когда ребенка потырят и потребуют выкуп в сотню тыщ долларов вполне могу представить как реальную...
Но вот в 45 - 50 г.г. ситуацию я как безопасную тоже отследить не могу (хотя бы потому, что дети чуть ли не неразорвавшимися снарядами играли). И всем было понасрать: у взрослых своих проблем хватало - как бы выжить.
Просто щас ребенка могут потырить не только маньяк или за выкуп. Но и на органы. Хотя Сми тоже наколяют, конечно
Funtik пишет: Но я все же имею в виду, боле менее мирное время
Более мирное время - это было наше детство, время "холодной войны". Но я сомневаюсь, чтоб меня в 7 лет отпустили на 5 км пешком одну по пересеченной местности, как ходила моя мама. Хотя 48-й год (время, когда она пошла в школу) вряд ли был более безопасным...
Ivanes$ пишет: Ну, в невротиков вырастут, конечно, ответ напрашивается сам собой из заданных условий. Бессознательное вообще всегда идет навстречу созданным предпосылкам. О чем больше заботятся - там и возникает больше проблем, на радость заботящимся.
Ладно, извините, шучу, это я сегодня как-то не очень в адеквате почему-то, видимо.
вот именно - что за пессимизм? Все будет хорошо - в новом мире выживут только те, у кого психика окажется достаточно гибкой - и никаких невротиков.
slonoslon пишет: вот именно - что за пессимизм? Все будет хорошо - в новом мире выживут только те, у кого психика окажется достаточно гибкой - и никаких невротиков.
Я надеюсь, этот естественный отбор, в первую очередь, мегаполисов коснется?.. А то у нас перенаселенность какая-то явная в крупных городах везде...
Ivanes$ пишет: Я надеюсь, этот естественный отбор, в первую очередь, мегаполисов коснется?.. А то у нас перенаселенность какая-то явная в крупных городах везде...
да, скорее всего так. Первый этап отбора - это бои за контроль над продовольственными складами, а второй этап - это те, кто не смог пробиться к складам (а таких большинство) будут пытаться выжить в сельской местности без соответствующих навыков и запасов еды зимой. Пожелаем им удачи.
slonoslon пишет: да, скорее всего так. Первый этап отбора - это бои за контроль над продовольственными складами, а второй этап - это те, кто не смог пробиться к складам (а таких большинство) будут пытаться выжить в сельской местности без соответствующих навыков и запасов еды зимой. Пожелаем им удачи.
Хм, мои предки выжили (а папа - даже не в сельской местности, а конкретно в городе). Буду считать себя активной продолжательницей дела естественного отбора
Ivanes$ пишет: Я надеюсь, этот естественный отбор, в первую очередь, мегаполисов коснется?.. А то у нас перенаселенность какая-то явная в крупных городах везде...
В школе надо было написать сочинение, на тему "Если б я был естественным отбором". Имелось в виду, что людей слишком много, естественный отбор, тот что есть, не справляется. Я написала, что убивала всяких нервных, слабых психов со склонностью к суициду. Точнее они сами бы вешались и стрелялись бы по природной совей склонности. Я бы только контролировала, что бы они это делали как можно раньше, до того как размножаться.
point пишет: Ничего себе у вас темы были а у вас никто не писал в духе "если бы я был ест.отбором, то убил бы Васю"?
Ну это по биологии, кстати, а не по литературе. Это далеко не самое странное что я писала тогда по биологии. А писать, может и писали, но читать свое творчество к доске вызвали только избранных
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Мои мама и тетя выросли в послевоенное время (мама - 41 г.р., тетя - 46-го). И ходили в школу с 7 лет самостоятельно пешком из Стрельны в Петергоф (около 5 км). Вряд ли тогда безопасность была сильно выше, чем сейчас.
А судя по рассказам бабушки о родах (а делала она это дома, без всякого доктора) - всем было слегка наплевать, выживет она или помрет при этом.
И то и другое
мне тут так тошно, что без культурного досуга никак
Но вот в 45 - 50 г.г. ситуацию я как безопасную тоже отследить не могу (хотя бы потому, что дети чуть ли не неразорвавшимися снарядами играли). И всем было понасрать: у взрослых своих проблем хватало - как бы выжить.
Хотя Сми тоже наколяют, конечно
ну вобщем ладно, решим ближе к делу
Остается только радоваться, что мы живем в относительно благополучном мире... (тьфу-тьфу).
Но я все же имею в виду, боле менее мирное время
Имелось в виду, что людей слишком много, естественный отбор, тот что есть, не справляется.
Я написала, что убивала всяких нервных, слабых психов со склонностью к суициду. Точнее они сами бы вешались и стрелялись бы по природной совей склонности. Я бы только контролировала, что бы они это делали как можно раньше, до того как размножаться.
А писать, может и писали, но читать свое творчество к доске вызвали только избранных