Вот Вы правда так сильно уверены сейчас в таком толковании моей Луны и Рака, а не пытаетесь меня продавить?
Зачем мне Вас "продавливать"? И что это вообще означает в данном случае - "продавливать"?...
И, уж тем более, я не пытаюсь Вас задеть, и даже не "испытываю на прочность".
Я трактую Вашу карту. На ней вот это нарисовано.
У меня Плутон еще похлеще, чем у Вас - я тоже не могу не копать.
Я ж не виноват, что Джули По обусловила Вас раньше, чем я, и более приятной для ЧСВ идеей.
Но могу Вас клятвенно заверить, что астрология (настоящая) по сравнению с ейной религией - это по уровню проработанности и глубины примерно как квантовая физика в сравнении с шаманскими плясками, призванными вызвать дождь. Честно.
Обусловить Вы пытались раньше... Тут тема заведена раньше, чем я с ней познакомилась.
Точно не припомню, но вроде это кто-то другой, а не я, предложил завести тему с наталкой?..
И Вы считаете, это так просто - смотреть своему темному в глаза?
Нет, но я думаю, что именно это как раз нехило так греет ЧСВ.
А вообще, я уже говорил, что рефлектору в принципе опасно и чревато становиться адептом какой-то идеи, и прочно во что-то уверовать. Любому с открытой головой опасно, но тому, у кого вообще фиксированностей нет - особенно. Ибо нечем проанализировать происходящее с собой.
Корректному рефлектору важно быть проточным. И Вы как раз умеете быть проточной, но вот именно идея Джули По, видать, так понравилась, что застряла. Почему? Имхо - потому, что кормит значимость. Будь Вы в ее рамках душой юного возраста, ничем не примечательной - может и не увлеклись бы настолько. Но может я и заблуждаюсь.
Тот, у кого есть внутренний авторитет, может опереться на него, и понять, туда ему, или нет. Ментальный проектор может проанализировать своей умственной фиксированностью. А рефлектор против инфицирования идеей беззащитен. Надежда одна - "скользкая" аура, и месяц, в течение которого может наступить ясность.
В моей голове нет имени. Принадлежности к идее. Есть рефлектор, как набор колес, на котором едет дух. Рефлектор проточен. Только дух не фиксирован. И он не в голове, которая пустая, как ведро, что в нее все складывают. Этого рефлектора дали сегодня, как инструмент. Завтра дадут другого. Это как заглянуть за себя. И позволить отвести себя куда-то, с закрытыми глазами. Да, нумерология это математика, как проводник с фонариком. Не все ли равно, кто проведет половину пути к духу? Когда-нибудь Вы поймете, о чем я. Я Вам покажу, лично, картинку, где живет Ваш дух. Не посмотрите сами-я отведу. Но сильно позже. Когда Вы сами глаза закроете и станете доверять тому, чего не видите мозгом и логикой. Сейчас Вы только чсв в меня бросите...у меня от этого колеса сдуваются)
Там, где мало прикладных методик по улучшению качества жизни, и много декларативного объяснения происходящего - там дяденьке Иванессу неинтересно. Теории, объясняющие происходящее, не в ценностях у меня.
Как сделать какой-то анализ наталки, если не знаешь даже примерно время рождения человека? Я не могу оттипировать его как-либо, я его не знала. У меня даже фантома не осталось. Точнее, он настолько растворен во мне, что по личным чертам я не могу его отделить. А мне это теперь смертельно...
Имеем дату. Какие планеты отбросить, если время в пределах 24 часов?
Ну, Луна точно исключается (а как ее исключишь? она же "светило") А зачем вообще наталку составлять, если сетки домов не будет, только знаки зодиака. Смысл? или я чего-то не понимаю
Узлы в знаках разумеется будут. И ретроградность/директность большинства планет. Но ретроградность высших и социальных планет мало о чем говорит, кроме поколенческой принадлежности.
Это факт. Я и говорю, "все вот эти делаемые с огромной стремительностью иллюзорные выводы об окружающей действительности", как мне кажется, сильно осложняют жизнь. Причем делают это по-нептуниански: втайне от сознания самого натива.
Черная Луна вскрывает в нас самые глубокие и тяжелые программы и заставляет нас работать, преодолевая инертность нашего Эго. Она показывает нам наиболее неприглядные качества, «вытаскивает» из нас низкочастотные состояния, всевозможные комплексы, особенно гордыню, самость
Excerpt From Лилит раскрывает свои тайны: возвращение Черной Луны. Елена Сущинская
Дочь, Ваша третьедомная Лилит большей частью нагоняет тумана в коммуникациях, мешая взаимопониманию на чисто вербальном уровне.
В первую очередь - в личных отношениях. И, отчасти, отношениях с баблом. Ибо единственное, что можно условно натянуть, как ее аспект - это соединение с ВенероМарсом. Ну и, соответственно, так как там с Венерой еще и Марс, то бывает непонятно - когда проявлять активность и напор, а когда уступать. Впрочем, это свойство соединения Венеры с Марсом как такового, Лилит ее только запутывает еще посильнее.
Все хорошо, папенька я тут книжечку по совету По читаю, провожу исследования. Ничего страшного, что не вредничает, я найду повод
А вот Ваше замечание и раздельчег я приберегу на шлифовку после разбора кармических составляющих третьедомной Лилит. Спасибо, неожиданно Вы возникли что-то прям
Я даже думаю, что, учитывая разные знаки с ВенероМарсом (они козерожьи, а Лилит - водолейская), может соединения и вовсе нет, и тогда это тем более повод порадоваться и забить на Лилит (в случае Вашей карты).
Впрочем, Вам виднее. Кто я такой, чтобы мешать плутонисту выкапывать побольше гадостей.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
И что это вообще означает в данном случае - "продавливать"?...И, уж тем более, я не пытаюсь Вас задеть, и даже не "испытываю на прочность".
Я трактую Вашу карту. На ней вот это нарисовано.
У меня Плутон еще похлеще, чем у Вас - я тоже не могу не копать.
Я ж не виноват, что Джули По обусловила Вас раньше, чем я, и более приятной для ЧСВ идеей.
Но могу Вас клятвенно заверить, что астрология (настоящая) по сравнению с ейной религией - это по уровню проработанности и глубины примерно как квантовая физика в сравнении с шаманскими плясками, призванными вызвать дождь. Честно.
вот почему нельзя по-любви, только насилие в глаголе. Тут тема заведена раньше, чем я с ней познакомилась.И Вы считаете, это так просто - смотреть своему темному в глаза? Признавать это в себе? ЧСВ радуется?
А вообще, я уже говорил, что рефлектору в принципе опасно и чревато становиться адептом какой-то идеи, и прочно во что-то уверовать. Любому с открытой головой опасно, но тому, у кого вообще фиксированностей нет - особенно. Ибо нечем проанализировать происходящее с собой.
Корректному рефлектору важно быть проточным. И Вы как раз умеете быть проточной, но вот именно идея Джули По, видать, так понравилась, что застряла. Почему? Имхо - потому, что кормит значимость. Будь Вы в ее рамках душой юного возраста, ничем не примечательной - может и не увлеклись бы настолько. Но может я и заблуждаюсь.
Тот, у кого есть внутренний авторитет, может опереться на него, и понять, туда ему, или нет. Ментальный проектор может проанализировать своей умственной фиксированностью. А рефлектор против инфицирования идеей беззащитен. Надежда одна - "скользкая" аура, и месяц, в течение которого может наступить ясность.
Есть рефлектор, как набор колес, на котором едет дух. Рефлектор проточен. Только дух не фиксирован. И он не в голове, которая пустая, как ведро, что в нее все складывают. Этого рефлектора дали сегодня, как инструмент. Завтра дадут другого. Это как заглянуть за себя. И позволить отвести себя куда-то, с закрытыми глазами. Да, нумерология это математика, как проводник с фонариком. Не все ли равно, кто проведет половину пути к духу?
Когда-нибудь Вы поймете, о чем я. Я Вам покажу, лично, картинку, где живет Ваш дух. Не посмотрите сами-я отведу.
Но сильно позже. Когда Вы сами глаза закроете и станете доверять тому, чего не видите мозгом и логикой. Сейчас Вы только чсв в меня бросите...у меня от этого колеса сдуваются)
Но в отказ уходить не буду. Кто знает.
Я не могу оттипировать его как-либо, я его не знала. У меня даже фантома не осталось. Точнее, он настолько растворен во мне, что по личным чертам я не могу его отделить. А мне это теперь смертельно...
Имеем дату. Какие планеты отбросить, если время в пределах 24 часов?
А зачем вообще наталку составлять, если сетки домов не будет, только знаки зодиака. Смысл?
или я чего-то не понимаюПо сути, всё, что можно посмотреть - это аспекты (более значимо) и планеты в знаках (менее, но кое-что говорит). Так называемая "космограмма".
Но занятие действительно малоосмысленное, согласен с Лексой. Изрядный процент гадания на кофейной гуще: может - так, а может - и так.
Лилит раскрывает свои тайны: возвращение Черной Луны.
Елена Сущинская
В первую очередь - в личных отношениях. И, отчасти, отношениях с баблом. Ибо единственное, что можно условно натянуть, как ее аспект - это соединение с ВенероМарсом. Ну и, соответственно, так как там с Венерой еще и Марс, то бывает непонятно - когда проявлять активность и напор, а когда уступать. Впрочем, это свойство соединения Венеры с Марсом как такового, Лилит ее только запутывает еще посильнее.
В остальном она не очень уж вредничает.
Но в целом про Лилит можно вот здесь почитать.
А вот Ваше замечание и раздельчег я приберегу на шлифовку после разбора кармических составляющих третьедомной Лилит. Спасибо, неожиданно Вы возникли что-то прям
Впрочем, Вам виднее. Кто я такой, чтобы мешать плутонисту выкапывать побольше гадостей.