Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!
← Расшифровка вашей рейв-карты Базовая или всерьез | Масса интересного по Дизайну Человека → В телеграм-канале Иванесса (основателя RealFAQ) |
Рефлектор и Дизайн Человека: трудности взаимодействия
Комментарии
Я умею гулять по радуге. Вы когда-нибудь сидели верхом на радуге, а? Приходите завтра на сеновал, простите, на берег реки, я вас научу. Я бесцеремонно, беспринципно и, самое главное, безвозвратно научу вас уникальным инструментам хождения по радуге самым бессовестным образом. Вы овладеете этим раз и навсегда, бесповоротно. Потому, что только я умею так безнадежно радоваться жизни. И я научу этому вас.
Вообще здесь должно сейчас быть видео, как только что надутый шарик вырывается из рук и с неприличным звуком носится вокруг, а потом затихает под диваном. Я научусь скоро делать это. Потому, что я буду учиться делать деньги. Даже из воздуха.
А вы думали, что я бесплатно буду гулять с вами по берегу? Нет, ну что вы) Мне еще очень много нужно приобрести, ну вы поняли, чтобы забираться на радугу, у меня много задумок, ну там, качели приспособить на ней, тюнинг, дополнительные цвета, яркость подновить, придать небольшой налет древности. А, кроме того, моя кошечка давно не была у своего маникюрного мастера. Ну, это так, проза жизни.
В общем, подайте кто сколько сможет. Донейшн, в общем. Прямой контакт дороже, типа тет-а-тет. Видео дешевле. Еще дешевле будет написать об этом, рассказ там, новеллу, эссе или трилогию. Здесь тоже градация, сами понимаете.
Еще я умею запускать шарики на орбиту с вашими желаниями. 100% гарантия результата. Никто и никогда не жаловался. Я так самозабвенно запускаю шарики, никто никогда так не делал, ни до меня, ни после. И это шоу я буду делать только для вас. Если вы со мной, это дороже. Да и условия немного другие. Тут еще списываются долги последних пяти лет, один шарик = 5 лет, типа плюс в карму. Вот и прикиньте сами, сколько вам надо будет шариков, ага. Денюшку присылать заранее, это обязательное условие.
А еще я умею чистить зубы. Но, за просмотр этого я дорого не беру.
Целую, коржики.
Пы сы: контакт для связи: ДВА - ДВА -ТРИ ТРИ - ДВА -ДВА
Про чсв и странное неадекватное поведение. Любой тип пару раз в месяц либо орет либо фрустирует либо тоскует или там ещё что. Но практически все стабильно каждый день общаются и складывается общая картина личности.
И только в большинстве случаев к примеру я, пишу или говорю по крайней мере здесь на форуме, когда у меня что-то очень не так.
когда штормит. Посмотрите сами, раз, пару раз в месяц проявляю активность, и не факт что остальные 28 дней я веду себя так-же как ебанько.Про утрированное отражение среды в массе.
Пример. Очень большой холдинг с замкнутыми по периметру четырьмя трехэтажными зданиями.
Два рефлектора работающих в этом холдинге в разных подразделениях, он один из руководства холдинга, я скажем менеджер среднего звена.
Я живу по принципу, получаю все самое лучшее, хаос моя стихия. Он- я не должен выделятся, контроль и порядок, все как у людей.
При этом 5 лет мы были одновременно в отношениях и в одной среде.
Одно в нас на тот момент коллеги видели общее, стабильность и надежность. Компания кстати развалилась, через полгода как мы оба ее покинули)) что здесь ля, а что отражение?
К чему это я, рассуждать о рефлекторах по трем неадекватным постам медиаперсонажа,
Который как вы правильно отметили, на этом бабки зарабатывает, точно не стоит.
Но во многом я с вами согласна, сейчас только разбираюсь во всем этом.
Наздоровье
">
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
И, кстати, быть ярким примером какого-то массового явления - тоже вполне закономерно для рефлектора. Можно даже сказать - корректно. Вопрос о том, почему вы с ним - разные люди, несмотря на то, что много лет отражали одну и ту же среду и друг друга?..
Ну, во-первых, Дизайн не описывает всё составляющие человека. Скорее даже наоборот - достаточно узкую область. Люди кагбэ разные, да, спору нет.
А во-вторых, Вы упускаете момент, о котором в статье, кстати, я помянул. Пока мы пребываем в гомогенизированной парадигме, не поступая в соответствии со своей Стратегией, мы годами несем на себе детские обусловленности, полученные в семье, на улице - короче, в детстве. Воспроизводя их вновь и вновь.
То есть, мы, конечно, несем их, даже если поступаем в соответствии с Стратегией - от одного лишь следования Стратегии они никуда не денутся. Просто тогда они уже нами не управляют в такой степени.
Очевидно, у вас с ним эти обусловленности были различны. Сюда даже ДЧ можно не пристегивать - это просто психология.
Тип по ДЧ играет роль только когда мы говорим в парадигме ДЧ. Вне этого Вы - просто Вы. Ну, или это будете Вы с характеристиками, которые подразумевает та парадигма, в рамках которой мы Вас рассмотрим. А никакой не "рефлектор".
"Рефлектором" Вы являетесь только пока мы смотрим на Вас через призму Дизайна. Как только мы перестаем это делать - пропадает и сама эта характеристика. Поэтому говорить о "рефлекторе" вне "теории ДЧ" несколько парадоксально.
Но корректное проживание своего дизайна самим человеком никак не зависит от его знакомства (или нет) с ДЧ. Знание ДЧ может помочь, может не дать ничего, а может, наверное, даже помешать кому-нибудь в каких-то случаях корректно себя проживать.
Но все это имеет значение только пока мы смотрим на ситуацию через призму ДЧ. Рефлектор - это тип, а не человек. И, пока человек не проживает свой дизайн, называть его рефлектором (проектором, генератором, манифестором), и по нему делать выводы о типе, в принципе не вполне обоснованно.
Это примерно также, как называть себя кузнецом, не куя.
Иными словами, находясь в парадигме ДЧ, можно, зная тип, делать какие-то выводы о его представителях, но не делать выводы о типе по представителям, не проживающим корректно свою механику.
"Я - манифестор, и потому могу с полным правом утверждать, что манифесторам свойственны грязные ноги!" в Дизайне не работает.
Это жестоко, отбирать у рефлекторов любимые игрухи.
Ну вообще да. Фраза хорошая!
В ней сразу задано определённое направление мысли, и эмоция есть и даже потребность обозначена. Очень ёмкая фраза.
Нужна новая игрушка, срочно!
Жить совсем без игрух вредно, это может привести к разочарованию.
Все люди в мире живут со своими игрушками. У детей свои, а у взрослых свои.
Рефлекторам тоже нужно!
Вот, как вариант:
Те же зеркала, но немного по другому.
калейдоскоп - прекрасная игрушка!))) Здесь и принцип зеркал и важность освещения и разнообразие узоров. Добавь одно единственное стеклышко или сделай лишний поворот и узор станет совсем другим.
Если задуматься, то калейдоскоп это настоящая философия. Есть даже легенда, что египтяне впервые создали во время своих медитаций нечто вроде калейдоскопа, использовав тщательно отполированные осколки известняка. Из отражений образовывалось что-то наподобие мандалы.
Где же, как не в теме рефлекторов это оставить?
Поиски себя могут подождать! Есть же главное - возможность отражать и, таким образом, составлять из отражений новые узоры и картины.
Когда говорят о отражении рефлекторов, то ведь не представляют сразу настоящее зеркало. Зеркало это лишь образ и символ. Вот пусть и калейдоскоп будет своеобразным символом, для разнообразия.
Потом начался поиск себя, попытки радоваться каждому дню, и знакомство с ДЧ.
Сейчас глубоко разочарованной себя не чувствую, но пока особо не удивляюсь, но считаю, что сейчас лучше чем было.
Рефлектор-уникальное создание, ты с этим соглашаешься(все мы уникальны) принимаешь и идешь собственно говоря дальше, особо не зацикливаясь, кого и что ты там отражаешь...