Lutz: Дневник эмо-модератора

Lutz

Вот и настал этот день - день создания (первого?) микроблога. Создаю его в сугубо утилитарных целях: информировать о мотивах создания тем. Как показал опыт, потребность проговорить мотив, с которым темы были созданы, мне важно: как темы воспримет сообщество - неизвестно (так даже интереснее), топикстартерство в данном направлении - не изменить (да и не нужно), а склеить одно с другим всё-таки хочется. Поэтому проще и комфортнее проговорить свои интересы заранее, приняв тем самым возможность провала (погасив маятник) и сняв с внешней среды приписанную ей обязанность следовать моему импульсу.

К тому же, "эмо-модератор" - это мой новый социальный статус в нашей больничке (как говорит дорогая @JUL ), причем никого другого именно в статусе "эмо-модератора" нет. Просто модератор - это другое, тут коллеги есть (второй реверанс в адрес Джул). Статусы любят превращаться в роли, когда тебе по определенному атрибуту начинают приписывать то или иное поведение. Не люблю, не хочу, не буду следовать предписаниям. Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть - создам тут собственные смыслы для этого статуса, а там посмотрим, что из этого вырастет.

JUL

ну, за эмоции
ну, я не виновата, что тут только такой смайл с бухлом, по смыслу тут должна быть карта:

Lutz

Это достаточно наглядно, что эмоция и мотив - что-то очень близкое друг к другу. По происхождению так точно брат с сестрой — всё от emovere «двигаться». Страх — пример и мотива, и эмоции в одном флаконе, поэтому со страхами работа получается (псевдо?) эффективной относительно работы с другими эмоциями... Попытался двинуться в сторону изучения темы мотивации, обнаружил, что это изобретение достаточно свежее - Шопенгауэрское, датируемое 1900-1910 гг. Дальше пока продвинуться не удалось, но тётявика дала порадовала интересной ссылкой на Заметки о мотивации объемом не много не мало 782 страницы. Но много юмора и глубины, поэтому ссылку оставляю здесь — либо вернусь, либо вернут.

Lutz

Поймал себя на том, что сам провоцирую нахождение в состоянии отвлечения. Может, это следствие того, что в среде у меня шестерка и нужно постоянно быть в переходном состоянии.

IvanesS

Дык еще и в красном Марсе 6-ка же.

Lutz

Собственно, тему эмоций я для себя более-менее усвоил. Теперь движусь в направлении всего остального, что с эмоциями связано, но изучается более изолированно. В первую очередь хочу разобраться с волевой сферой, так как она объединяется с эмоциональной в эмоционально-волевую. Чтобы разобраться с волей, придётся разобраться с поведением и его регуляцией, в которой эмоции тоже участвуют. Мотивация и т.д. Почитал немного - это такой темный лес, жуть-жуть.

Как альтернативной направление, - мышление, поскольку чувства - это эмоции, менее телесные и более интеллектуальные.

Ну и ещё висит в воздухе история с ощущениями и восприятием, поскольку это как раз те внешние импульсы, на которые в психике формируются эмоции. Только вот как и что - не понял пока.

Где-то там же зависла история про инстинкты. Достаточно неясная тема.

Хочется двинуться в прикладную часть: больше развить психозащиты, покопаться в телеске.

Астрология, архетипы и Таро пока далеко-далеко. В прочем, у нас много вновь прибывших, может, начнётся движуха и будет чем вдохновиться.

Lutz

Сегодня мои ходовые эмодзи: ">

Lutz

Смайлик дня:

Navalmoral

А вот что он у тебя?

Lutz

Первым в голову пришло слово "досада", но это что-то другое... Это некая антипатия, неприятие, когда что-то досаждает.

Navalmoral

ыы, я думал, там элементы флирта

Lutz

Элементы флирта - это где-то в районе: "> и . Плюс . Что-то кокетливое в

IvanesS

Он "смотрит как-то недовольно, свирепо, и в то же время грустно и с недоумением" (ц).

Lutz

Да, именно так, папенька.
P.S. Почему-то руки набрали "папенько".

Navalmoral

Блин, про клизму бы никогда не подумал, что флирт

Navalmoral

но теперь буду знать это про тебя!

Navalmoral

в смысле, твои интонации, а не про клизму

Lutz

По моему, вполне себе провокация: "Подходи-подходи, сча будем проводить над тобой манипуляции". Ты ж не забывай, у меня сакрал вообще пустой, и флирт у меня по харду только если.

IvanesS

в смысле, твои интонации, а не про клизму

Lutz

Зачем я поставил в словосочетании "по харду" палочку?

Кстати, у меня этот смайл ассоциирован со смайлом . Но этот какой-то более сдержанный, а зеленый как будто сейчас соберет слюну, плюнет и превратится в

Lutz

Клизма с флиртом вообще не скрещивается. Либо клирт, либо флизма.

AlicePod

вот жеж, действительно, разница в восприятии, мда...У меня сегодня полнейшее ощущение, что все чего-то вещают, вроде об одном, но каждый о своем.
Для меня - это типа "я что-то знаю", самодовольство, игривое убеждение.
"> -смущение, - "полечу, но нежно", что-то игривое, пожалуй, да" - кокетство. - тут кокетства совсем не усматриваю. Позитив, тепло и лучи счастья.

Lutz

Кокетство - в лучиках, которыми можно пощекотать. Я ж кинестетик!

Lutz

"Я что-то знаю" - это

AlicePod

Я ж кинестетик!

я тоже кинестетик.

не врубаюсь теперь аще - смайл значит, что ты бесишься что ли?
госпидя, теперь нужно составить путеводитель по смайлам, кто-что вкладывает или пояснять
(это я в замешательстве) (обычно это веселье, но в контексте "почти истерю")

Lutz

Ага, подбешиваюсь.

Lutz

Про исследования страха создал тему по нескольким причинам.

Во-первых, у нас есть раздел про Экзистенциальные страхи. В Колесе Плутчика есть ужас, но это явно что-то другое. Не хочу прямо окунаться в новую концепцию, а подготовить заранее полочки, на которые смогу складывать новые знания. Или даже нет - фильтры, благодаря которым смогу разделять: что на новые полки, а что - на уже созданные.

Во-вторых, был у меня затык с тем, куда отнести подпись Манифестора и его ЛЯшку. Затык вроде как склонял считать покой аналогией оцепенения, но всё-таки до конца не устоялся в этом мнении. Вопрос так и оставил пока что открытым.

Поэтому решил поискать какой-то свод подходов к страху, и оказалось, что обзоров не так уж и много (либо я плохо искал). Когда нашел этот, пробежался по диагонали и запостил. Прочитал только сейчас... И сколько сразу мыслей в голове!!! Разобрался, куда можно уложить 4 основные направления: гнев, печаль, страх и радость. Подвел астрологию к этому... Надо теперь взглянуть с другой стороны и проверить, насколько оно точно встало.

Lutz

Плутчик — это эмоции, но это ещё и Келлерман с диспозициями и психозащитами. Психозащиты — это Мак Вильямс, но Мак Вильямс — это ещё и акцентуации. Акцентуации — это уже характерология и типологии. В связи с этим, есть желание как-то с акцентуациями разобраться, причем очень нравится именно Мак Вильямс, но никаких толковых текстов не нахожу. Вот подумал сделать рерайт, но про шизойдную личность - аж 12 листов А4... Что же делать и как быть? И вообще, делать ли... Потому что для себя давно уже хочу разобраться как минимум нарциссов, так как есть вполне конкретные представители, с которыми хочется попрактиковать общение с терапевтическим направлением.
Может, кому-то тоже интересны акцентуации? Что-то мне маловато вдохновения...

Lutz

Плутчик схлопнулся с Дизайном. Пока что как теория с теорией. Ненорочито разыскиваю прикладной смысл.

Lutz

Чот давно не использовал смайлик: Неужели ничто не вызывало у меня задумчивости?
Хм.... а задумчивость — это эмоция?

Lutz

Мой внутренний диалог:
— Вижу эмпатию в теме интуиции — достаю бальзам.
— Ты же не бальзам достаёшь, а вилы двойного нептуна в корне.
— Так значит это не вилы, а нептунианский бальзам.
— Нептунианский бальзам из корня Люца?
— Именно.