Эмоциональное состояние окружающих?..

JUL

а вообще я сейчас подумала о том, что я на самом деле имела в виду, когда написала ту фразу, которую Иванесс вытащил из моего микроблога для проверки температуры по больнице

так вот, когда мы кого-то уже включили в свою повседневность, то есть не в компании, куда приходишь пообщаться именно с народом, обсудить что-то важное, а человек уже занимает в твоей жизни какое-то свое, пусть очень маленькое, но совершенно определенное место, то все уходит на определенный автоматизм, и, соответственно, его воспринимаешь уже просто на автомате - тут и ладушки, твой мир стабилен. и это та самая ситуация, когда если его эмоциональный шторм не имеет отношения непосредственно к тебе, ты вообще можешь его не заметить, если он сам не начнет тебе орать об этом прямо в ухо. а если начнет - то начинается реакция как раз по типу, который Иванесс описал.

И вот тут - сюрприз, штормящая сторона довольно плохо осознает происходящее, ей в принципе нужна просто обратная связь, даже не обязательно положительная, а основная реакция "принимающей стороны" - ТЫ НАРУШАЕШЬ МОЙ ГОМЕОСТАЗ!!! А дальше развитие ситуации зависит только от степени заинтересованности принимающей стороны, штормящая ситуацию не контролирует никак, иначе ее бы не штормило.

IvanesS

а человек уже занимает в твоей жизни какое-то свое, пусть очень маленькое, но совершенно определенное место, то все уходит на определенный автоматизм, и, соответственно, его воспринимаешь уже просто на автомате

Вот у меня, кажется, в принципе не бывает такого.

Не могу воспринимать кого бы то ни было внешнего "на автомате". Внешний, даже самый близкий - это для меня всегда объект, и в этом смысле он всегда требует какого-то ресурса внимания.

Navalmoral

Эволюционное состояние окружающих

JUL

Внешний, даже самый близкий - это для меня всегда объект, и в этом смысле он всегда требует какого-то ресурса внимания.

Так автоматизм же именно в снижении количества внимания заключается, не?

То есть внимание уже направлено не на сам объект как таковой, не на его познание, а просто на отслеживание нахождения объекта в комфортной для тебя зоне его на тебя влияния.

Ну да, я как-то сухо описываю, но смысл-то понятен же?

IvanesS

Понятен. А того, что я сказал?

Вот у меня, кажется, в принципе не бывает такого.

JUL

ну очевидно, что я не могу въехать, как это еще может быть, поэтому пытаюсь выяснить привычным для себя способом - предложив модель для опровержения.

вероятно, это некорректный и плохо работающий способ

и если ты сочтешь возможным рассказать, как это у тебя, я буду рада это узнать.