Есть люди, которые упорно настаивают, что гороскопы их не описывают, а Знаки Зодиака и прочая астрология — это чушь. Есть люди, которые считают, что Знаки Зодиака способны очень точно описать и поведение, и профессиональный путь, и совместимость с партнером. Есть люди, которые видят определенные совпадения в поведении своих знакомых, у которых совпадают Знаки Зодиака, но видят и различия. Может, есть ещё какой-то класс людей, которые имеют иное отношение к Знакам Зодиака, но в процессе написания этой заметки он мне на ум не пришел.
Для первых, ясное дело, вопросы про Знаки Зодиака — как красная тряпка, они уж точно сами про ваш Знак Зодиака не спросят. Для вторых Знак Зодиака — это как ключ ко всем секретам собеседника, поэтому они спрашивают об этом при первой же возможности: особенно бестактные — при первой же беседе, более тактичные — сначала подведут беседу к подходящей теме, а потом — промежду делом — спросят. Последние тоже спросят промежду делом, когда совпадения будут слишком яркие или их будет слишком много.
Знаки Зодиака изучает так называемая «популярная астрология», рассчитанная на массовость и преследующая одну лишь цель — позабавить читателя. Профессиональная астрология любого толка изучает не Знаки Зодиака, а расположение планет, звезд, астероидов и других точек на карте неба в конкретный момент времени. Например, в момент рождения человека. Что же профессиональные астрологи могут сказать о совпадениях и несовпадениях в характере человека с его Знаком Зодиака?
Во-первых, с точки зрения профессиональной астрологии, у человека нет собственного Знака Зодиака. Тот знак, который мы определяем по дате рождения, имеет отношение к положению Солнца, описывающему нашу индивидуальность, творческий потенциал и проявление себя в социуме. Это положение действительно чаще всего соответствует тому Знаку, который определяется по дате. Аккуратным нужно быть тогда, когда дата находится в конце периода или начале (последние два дня или первые два): каждый год Солнце меняет Знак Зодиака в разное время и разные дни. Поэтому с точки зрения профессиональной астрологии наш день рождения во Вселенной иногда бывает на день раньше или на день позже, чем в самый первый раз.
Во-вторых, Солнце далеко не всегда является «самой яркой звездой» на небе. В зависимости от текущего расположения других важных точек, к которым относятся не только остальные планеты, может статься так, что Ваш профессиональный выбор или выбор партнера будет определяться совсем другим Знаком Зодиака. Например, некоторые «люди—Весы», которым рекомендуют работать в индустрии красоты, банковской сфере или органах юстиции, вполне успешно работают на стройке или поварами в ресторане.
В-третьих, чтобы описать характер человека, профессиональный астролог использует не одну и не три точки звездного неба. Это связано с тем, что важно не только положение планеты в том или ином Знаке Зодиака, а ещё и соотношение с положениями других планет. Именно это соотношение позволяет установить проблемы в выборе профессии: если точка, отвечающая за выбор работы, связана с двумя или тремя другими, вполне возможно, что человеку практически в равной степени интересны несколько сфер. Такое расположение звезд на небе иногда объясняет и сложности в выборе спутника/спутницы жизни.
Возникает вполне закономерный вопрос: какой смысл спрашивать Знак Зодиака, если без изучения карты неба вообще не понять, о чем свидетельствуют те или иные черты характера и особенности поведения? Есть одно мудрое высказывание, которое мне кажется достаточно подходящим: «Если искренний и честный человек исповедует ложное учение, то учение становится истинным. Если лживый и бесчестный человек исповедует истинной учение, то оно тоже становится ложным». Когда человек внимательно и аккуратно изучает особенности поведения и судьбы, на своем примере или наблюдая за другими людьми, то такой опыт можно использовать независимо от того, каким образом он будет обработан и в каких терминах изложен. Когда же люди настаивают на отсутствии совпадений при всей их очевидности или притягивают за уши, играя со словами и смыслами, какие-то закономерности в ситуациях совершенно разной природы, то совершенно не важны аргументы и их авторитетность — они применяются не к месту и не по назначению.
Пока человеку доступно наблюдать за звездным небом, будет и астрология. Со Знаками Зодиака или без. Пока будут тайны, будет и стремление их познать. Если человек склонен ориентироваться на чужое авторитетное мнение и не формирует своего, то отношения с ним вряд ли сложатся хорошо. Если же Ваш собеседник внимателен к деталям и интересуется чем-то мистическим, возможно, общение с ним может подарить несколько приятных сюрпризов. Независимо от того, с какой целью у Вас спрашивают про Знак Зодиака, нет смысла его скрывать: он характеризует Вас так же, как Ваш пол, место жительства или цвет волос — практически никак. Как говорится, звезды склоняют, но не обязывают.
Комментарии
вроде бы!!Обнимемсо жэ!когда делали ректификацию, то там разница была в 10 минут между стрельцом и скорпионом, и в описания скорпиона попадало абсолютно все, что мне в себе неприятно принимать как свое, поэтому я всегда "выбирала" считать, что он у меня в стрельце, но по событиям, по которым делалась ректификация, на время скорпиона читалось все, а на стрельца - ниочень
в общем, довольно пассионарный у меня коктейльчик, буйноват и нечеловеколюбив
расскажи вот, как марс в скорпионе проживается? это одна из вещей, которые мне как-то трудно понимать
С другой стороны, социопатия сейчас настолько в тренде. Даже гринпис - это удобная форма социопатии: людей я не люблю, зато зверууууууушек
Не каждый тот социопат, кто соципатом себя называет
и кстати упс, Меркурий у меня в Козероге, интересно, почему меня с ним на Стрельце заклинило?
и вообще, мог бы и что-нибудь хорошее сказать