Привет, незнакомец!
Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!
Важное и полезное!
Правила форума (важно!)
Помощь новичкам (FAQ)
Концепция "Реальность"
Турбосуслик:проработай!
Тест на психовекторы →
Расшифровка рейв-карты
Совместимость в Дизайне
Ваша Матрица Судьбы
Правила форума (важно!)
Помощь новичкам (FAQ)
Турбосуслик:проработай!
Тест на психовекторы →
Расшифровка рейв-карты
Совместимость в Дизайне
Ваша Матрица СудьбыВ социальных сетях
RealFAQ в ТелеграмRealFAQ ВКонтакте
RealFAQ в Телеграм
RealFAQ ВКонтактеРазделы
- 4.9K Все разделы
- 265 Работа с подсознанием
- 9 Техники Живорада Славинского
- 26 Турбо-Суслик
- 11 Аффирмации
- 3 Нейрографика П. Пискарева
- 23 Техники НЛП
- 38 Медитативные техники
- 8 Сенсорная депривация
- 10 Осознанные сны
- 34 Трансерфинг реальности
- 1.2K Дизайн Человека
- 90 Типы (Дизайн Человека)
- 36 Профиль (Human Design)
- 86 Центры (Human Design)
- 39 Каналы (Human Design)
- 66 Ворота (Human Design)
- 21 Планеты (Human Design)
- 39 Отношения в Дизайне
- 44 Цвет, Тон, База (ДЧ)
- 121 Инкарнационный крест
- 68 Гексаграммы И-Цзин
- 110 Генные ключи
- 358 Расшифровка карты
- 645 Астрологический форум
- 100 Читаем натальную карту
- 35 Знаки Зодиака
- 105 Планеты в астрологии
- 44 Аспекты планет
- 33 Дома в астрологии
- 55 Предсказательная астрология
- 22 Лунные узлы
- 49 Проработка в астрологии
- 41 Джйотиш-форум
- 12 Какие бывают гороскопы?
- 117 Нумерология
- 7 Акара-нумерология
- 23 Сакральная нумерология
- 78 Матрица судьбы
- 148 Всё о Таро
- 8 Старшие арканы Таро
- 0 Младшие арканы Таро
- 39 Расклады Таро
- 13 Обзор колоды
- 17 Портрет по Хшановской
- 13 Всё о рунах
- 194 Психологические типологии
- 35 Соционика
- 33 Психе-йога
- 10 5 травм по Лиз Бурбо
- 16 Типология Княжны
- 10 Системно-векторный психоанализ
- 25 Эннеаграмма личности
- 39 Типирование
- 59 Экзистенциально-Архетипическая Теория
- 21 Экзистенциальные страхи
- 30 12 архетипов
- 790 Форум по психологии
- 92 Психологические защиты
- 65 Психология детей и родителей
- 8 Психология поколений
- 105 Психология отношений
- 62 Психология эмоций
- 28 Гендерная психология
- 32 Психология животных
- 109 Психотесты
- 73 Бабло Человека
- 296 Физическое здоровье
- 14 Психосоматика
- 7 Энергетические меридианы человека
- 118 Приготовление пищи
- 6 Кетогенная диета
- 20 Чайный форум
- 12 Ароматерапия
- 5 Курение
- 18 Буха́ние
- 153 Наука и технологии
- 61 Форум по философии
- 592 Микрорецензии
- 389 Фильмы
- 68 Сериалы
- 13 Мультфильмы
- 61 Книги
- 23 Музыка
- 8 Компьютерные игры
- 152 Путешествия и жизнь в разных странах
- 29 Россия
- 16 Европа
- 34 Азия
- 6 Латинская Америка
- 24 Языки разных стран
- 508 Всё остальное
- 286 О нашем сообществе
Теперь есть еще филиал форума в Телеграме - чат и канал "FAQ по реальности". Если вам удобнее Телеграм - можно общаться там тоже.
Инфосфера - ваше мнение?
На днях "случайно" наткнулась на интереснейший (как по мне) материал synchronomicon.ru/InfosphereGame.pdf
"Перед вами ещё одна карта-схема происходящей на земном плане Игры. Как любая игра, Игра Инфосферы имеет свои правила, но в ней нет ни победителей, ни проигравших. В Игре Инфосферы главное — это участие. И если вы сейчас читаете эти строки, это значит, что вы уже принимаете участие в этой Игре."
"Перед вами ещё одна карта-схема происходящей на земном плане Игры. Как любая игра, Игра Инфосферы имеет свои правила, но в ней нет ни победителей, ни проигравших. В Игре Инфосферы главное — это участие. И если вы сейчас читаете эти строки, это значит, что вы уже принимаете участие в этой Игре."
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Спасибо Вам!
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
хотя, если вдуматься, я только что наткнулась на максимально близкий к моему ощущению конструкт реальности, совпадающий даже в терминологии
тем не менее никаких путей полного разотождествления с системой не вижу
Очень ценю Ваше понимание и полностью его разделяю
Пытался и последовательно внимательно читать. И по диагонали все проглядывать. И так, и эдак. Не могу понять контекст, что там такое описывается?..
Что это? Чьи-то субъективные представления о том, как "устроен" и "работает" мир, или что?..
PS. Нет необходимости отдельно упоминать источник, если и так дали ссылку на него.
Про нежелание запираться в какой-то определенной картине мира: какой линейкой Вы измеряете эту определенность? Мы что, властны хотя бы над своими мыслями? Все хаотично, но в этом хаосе есть порядок.
И на каждом новом уровне - да, новая реальность) следовательно, и новая картина мира!
Даосский круг - это же чисто прикладная метода в данном случае, а не какая-то целостная система убеждений о том, как что устроено в мире.
Да и не осторожничаю я вовсе - у меня-то как раз инструмент для проработок есть, которым я любые установки сразу того-с.
То есть, я, конечно, опасаюсь, что мне вдруг что-то станет прям "ясно-понятно", но со стороны каких-либо теорий мне это уже вряд ли грозит, так что их мне бояться нечего. Они теперь всегда прочитываются с позиции: "Ну да, можно и так. Это тоже может у кого-то срезонировать с жизненным опытом".
И в такой ситуации я больше интересуюсь тем, на какой именно жизненный опыт, характерную проблематику и прочий бэкграунд хорошо ложится та или иная теория, чем самой теорией. Так-то оно так, да не совсем, увы. Обычно "новая" реальность вырастает из предыдущей, и получается, что наши предыдущие установки уже как бы определяют следующие (даже когда опровергаются ими), и если предыдущие не убрать - то в принципиально новом направлении не двинуться, а можно только собирать в различные паззлы то, что УЖЕ имеется в нашей картине. Что-то новое при этом может и будет открываться, но в, некоторым образом, "фиксированном" направлении, которое определяется нашим предыдущим опытом.
То есть, да, если брать аналогию из сабжа, мы начинаем играть в какую-то игру, и все свое дальнейшее развитие и движение куда бы то ни было проводим в рамках неё. И представить, что могут быть игры вообще принципиально иные, и что их безграничное количество, в такой ситуации бывает не просто сложно, а почти невозможно.
Но это, описанное - лишь мой субъективный опыт, пережитый в процессе нескольких лет работы с подсознанием, я его не транслирую в качестве чего-то, чем стоит руководствоваться. В том числе - и по вышеописанным соображениям как раз.
Это очень интересная история, мне кажется, про различие памяти и знания. Можно не помнить, но знать, а можно не помнить, но затем вспомнить. Наверно, это всё-таки не одно и то же.