Друзья! Пока форум находится в некотором вынужденном застревании (за годы накопилась потребность в большом количестве технических работ), есть телеграмный филиал форума -
чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.
Следуете ли вы своей Стратегии и Авторитету?
"А есть на форуме люди, тотально следующие своим стратегии и авторитету?"
(ц)
КсюшаМне тоже стало интересно, а как у нас обстоят с этим дела, друзья?..
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
"Я всегда мечтала работать с некоторыми друзьями-музыкантами и, когда бы я не приезжала в Индию, мы всегда это обсуждали. Однажды, когда я сидела в нашем домашнем офисе, пришел факс. Он был от тех самых музыкантов. Они спрашивали, есть ли у меня желание отправиться в тур по Америке.
Я прочитала факс, и единственный звук, который из меня вышел, был "э-а". Это было очень чистое, ясное и очевидное "нет". Я была ошарашена. И я была очень огорчена. Мой ум разрывался от крика: "Но это же твоя мечта! Это то, чего ты всегда хотела!" Но я сидела посреди комнаты с этим "э-а", словно большой слон. Как я ни пыталась, я не смогла проигнорировать истину этого звука.
Для меня это было первое реальное испытание огнем в этом эксперименте. Надо ли уважать свой отклик? Или согласиться, дабы реализовать желание сердца? Не то, чтобы именно так я рассуждала. Эти вопросы скорее безмолвно звенели в моем теле, и это было крайне дискомфортно. Я снова поняла, что значит "не иметь выбора". Неважно, как сильно я хотела сказать "да", я не смогла сделать ничего, кроме как отдать должное своему отклику." (М.Э. Винигер. "Революция одного генератора")
Есть здесь такие смелые люди?
Стратегия... Здесь сложнее, я полностью завишу от людей окружающих меня... Далеко не все генераторы разбужены (сами следуют СиА или АИС?! Гоу придумаем СиА или АИС - Стратегии и Авторитету или Авторитету и Стратегии?!), чтобы приглашать меня, иногда приходится инициировать хоть сколечко, хотя бы, чтобы они знали, что я знаток в том или ином вопросе... (или хотя бы сказать им чтобы не действовали из ума)
Получается что и там и там я немного халявлю, но для моего времени разобуславливания думаю неплохой результат...
Ну, то есть, как "спонтанно". Главным образом это случилось благодаря методам работы с подсознанием, в целом, и турбо-суслику, в частности.
У меня профиль 4/6, и я тогда как раз таки "вылез на крышу" - в результате чего стал плотно заниматься собой, вместо окружающего мира. Кроме того это, конечно, поспособствовало тому, что меня никто не доставал (какое хорошее двусмысленное слово применительно к нахождению "на крыше" - именно "не доставал", ага), и я мог себе позволить жить, как хочу.
И вот постепенно я как-то совсем перестал заставлять себя. Вообще не делал того, чего не хотел. До мелочей, зачастую.
У меня тогда и в мыслях не было, что это - какая-то моя "стратегия", я не оценивал, хорошо так делать, или плохо - просто понимал, что мое субъективное качество жизни от этого подскочило на порядки. Что мне наконец стало хорошо жить почти каждую минуту.
Не думаю, что я прям поступал так тотально во всем, конечно. Поскольку это не было "экспериментом" или самоцелью. Но, в целом, именно так я и жил.
Заниматься работой с подсознанием я начал уже девять лет назад, а когда именно перестал себя заставлять что-то делать - не помню. Подозреваю, что не сразу, конечно.
Тем не менее, получается, что мой "эксперимент" по следованию своей Стратегии и Авторитету длился уже какое-то немалое время к тому моменту, как я узнал ДЧ, такое вот забавное совпадение.
Вот генераторам, к примеру.
Ладно еще принять что ты, такой мля великий и осознанный - не хозяин своей жизни, а "работник", привязанный к определенному своему "делу" - которое, к тому же, не знаешь, и где о дальнейших шагах тебе никто заранее не сообщает, а только всегда в последний момент, как в спортивном ориентировании, или как пирожки с Алисой разговаривали. "Съешь меня!"
Бац - и разбирайся как хочешь. Вон, цитата из Мэри Энн выше чего стоит. Не без пафосных соплей описано, конечно, но в целом оно так и есть ведь иногда.
Но это еще полбеды. Куда хуже то, что до того ты мог быть приличным уважаемым человеком, который делал что-то для окружающих, потому, что "надо", соблюдал какие-то ритуальные формальности - короче, старался быть социально одобряемым.
А тут, нате пожалуйста - в любой момент ты можешь что угодно "не захотеть" делать - и придется этого не делать. А ведь это может означать, образно выражаясь - старушек больше через дорогу не переводим, женщинам сумки не носим, цветы не дарим, двери не открываем, друзьям в помощи отказываем, и т.д. То есть, полным говном можно стать, с моральной точки зрения. Не знаешь ведь, куда отклик поведет. Он же, сцк, иногда такого хочет!.. Или не хочет.
Страшно, что от тебя все отвернутся, что неизвестно, как вообще к этому отнесутся даже самые дорогие тебе люди, что ты можешь превратиться в неведомо что вообще. И, получается, все воспитание было не нужно, вся социальная адаптация - все это было впустую, потому, что есть чертов отклик, который может, как левая пятка, возжелать или не возжелать что угодно - и, чтобы следовать своей Стратегии, придется его слушать!
Тоже трудно очень это.
Информировать я пытаюсь, но забываю. Надо завести привычку.
Волну эмоций проживаю легче, тк не принимаю решений в моменте.
На 1/2 вылезла из ЛЯшки.
Я также следовала своей стратегии и авторитету еще до знакомства с ДЧ. Как-то интуитивно принимала решения в моменте, и часто я за собой наблюдала, что вот хочу что-то сделать, а почему - не знаю. Просто било ключом изнутри. Я никогда это не игнорировала, как бы такие мои действия не противоречили общепринятым нормам.
А вот с отказом от инициирования тяжелее. Да и вообще привыкла быть вечно занятой. Сейчас более-менее научилась с этим управляться. Но иногда как на автомате получается, я и проконтролировать не успеваю.
на "да" у меня этот камертон настроен намного хуже - вещей, на которые я откликаюсь, очень мало
Если мы говорим об откровенно чистом эксперименте, то в этом плане эта книга кладезь примеров именно в контексте ДЧ.
Предостережение: все что здесь описано опасно использовать в личном опыте, дабы не присутствовать в ЛЯ.
Вот отрывок о желаниях.
И как я понял, тут важно понимать откуда это желание возникло. Как в вышеуказанном примере тут изначальное желание было больше про то, как быть хорошим человек, а не быть собой.
Вот комментарий Ра
урухуя:Впрочем, наверное, это у нее просто от мистической пафосности речей. Вообще, по цитатам я понял, почему Вы не дочитали Мэри Энн.
Примерное треть книги состоит из авторских стихов
Так вот отклик может быть на все что угодно. Песня на радио, надпись на банере, цвет глаз у прохожего. И Вы с чистой совестью можете на все это дело откликаться.
в этом-то и ужас.Инициацией в ДЧ, главным образом, насколько я понимаю, называется умственное решение о том, что вот сейчас следует что-то сделать. Не из отклика.
Но вообще, в нашем, как принято в литературе писать, гомогенизированном мире, главная проблема генератора, на мой взгляд - это разного рода просьбы, попытки его припахать, идеи о том, как следует поступать, к чему стоит стремиться, и т.д. И прочее обуславливание. Вот на это важно не вестись, и отделять мух от котлет. Тогда и инициировать не из отклика не будешь, и вообще
нихера не будешь делать
что-то делать из ЛЯшки.Инициирование, как таковое - это куда чаще проблема проекторов, если широко смотреть. Очень трудно, насколько я понимаю, куда-то не влезть со своими благими побуждениями. Попытаться "пробудить непробужденных генераторов", например, чтоб они начали приглашать (им ведь надо же всего лишь немножко помочь проснуться - и они сразу начнут приглашать такого прекрасного проектора!), призвать их не действовать из ума, и т.д.
На деле, подобные попытки "пробудить" так и выглядит - что все дрыхнут, а кто-то носится и пихает их с криками "Эй, вставайте, смотрите, какой я замечательный, Вы же обязательно должны меня пригласить! " Реакция на подобный "будильник" вполне предсказуема. Потому и ходят проекторы в горьких обидах на не ценящий их лучшие порывы мир.
Насчёт того что проекторы чаще всего инициируют полностью согласен... Я ведь вижу в своём окружение других проекторов и очень легко при чём... Все инициируют, и некоторые генераторы инициируют у кого есть каналы проекторские, в этом вся и соль. Как мне кажется.
В области других двух моих каналов - генераторского и манифесторского - ничего такого нет, а тут прям горечь на горечи за непонимание и неприятие моих, сильно опережающих порой ход мысли собеседника, догадок.
противоположого(дабы не обидеть меньшинства) пола.Хотя возможно подача важна, ну или куча всего.
Но не будем оффтопить, можем это обсудить в моей теме где типо мини блог.
Есть те кого я считаю нужным информировать ( в целях своего покоя), а есть те кого не обязательно.
Бывало конечно что за это в свой адрес многое выслушивала, но не скажу что особо меня это тревожило. Ложное Я не кипело при этом,потому как важность этих людей для меня посредственная, и эмоции мои они не трогают. Ведь в моем понятии ничего сверх меры я не сделала, и конкретно этим людям не обязана. Поэтому и не стоит напрягаться
Что касается Эмо авторитета,ещё задолго до знакомства с ДЧ заметила действие этой волны.Ну и не только я заметила "> ... Очень полезно научится на ней правильно "кататься" )) Уметь переждать,прежде чем принять Верное решение.
Особенность эта работает и ни раз помогла избежать неприятных для меня моментов.
Кстати, не знаю, кто эта тётка,, которую вы тут цитируете , но имхо когда она не помогла человеку, хотя все в ней рвалось это сделать , силой ума и убеждения - то имхо как раз поступила из идеи , из ума.
Не их природы.
Дизайном я не увлекаюсь , но про отклик тему очень понимаю, чем чаще ему следую, тем он сильнее.
Самые успешные ситуации были, когда следовала.
Самые фиговве - когда руководствовалась умом, воспитанием и эмоциональными реакциями.
Самое тяжёлое - когда внутренний поток противоречит не уму, не страхам, не эмоциям, а собственным желаниям же! Как будто ты попал в реку и она тебя тащит прочь из того места, где ты хотел бы быть, где хорошо.