Атлант расправил плечи (Айн Рэнд)

alira_e_cairan

а вот Визжащих в термитнике, кстати, люблю.

А я люблю Унесенных негром.

Отличный исторический роман же. И по уровню характеров и масштабности изображаемых событий не уступает Льву нашему Толстому, но поинтереснее и понасыщеннее, без такого количества воды и разговоров. А так ведь то же самое- судьба семьи в судьбе страны, развитие личности в процессе.

А пишут ведь в "женский роман", как что-то второсортное и незначительное.

Вот где гендерное неравенство, возмутительное, - обозвать что-то "типично женским" и уже на этом основании говном, несмотря на факты.
А не в том,что кто-то любит тушки определенной формы.

JUL

для меня Митчелл вообще не про мужское-женское, это про войну и смерть культурного слоя, а любовная линия мне там как не понималась 20 лет назад, так и по сей день не понимается, для меня она тоже только про то, что гусь свинье купчик дворяночке не товарисч

alira_e_cairan

Любовная линия там тоже лишь про то, что общество меняется. Культурные слои начинают смешиваться. Брак заключают люди, схожие по духу, а не относящиеся к одному общественному слою. Что раньше было невозможно. И проблемы у них от того, что они себя не до конца приняли и поняли (девушка по крайней мере). Она же бизнесмен по духу, а хочется ей условностей дворянских, ухаживаний и всего вот этого. А у мужика, как обычно, проблемы с тем, чтобы принять собственные чувства и не высмеивать всё подряд, включая слабости и страхи жены.

вообще не про мужское-женское, это про войну и смерть культурного слоя

согласна, но ведь ее пишут в "женские романы", и тем самым ставят ярлык и успокаиваются. И получается, что Толстой классик, потому что мужик и с бородой, а Митчелл- второсортная литература, потому что женская и про любофф.

Хотя по сути жанр один и тот же и посыл один и тот же, и у Митчелл он реализован, ИМХО, круче.

JUL

ну, теперь главное - не скатиться в обсуждение понимания любви Толстым - вот где адище-то отверзается и не заверзается обратно

alira_e_cairan

Ооо нееет. Только не это

alira_e_cairan

Лучше уж обсуждать понимание любви Фомой Аквинским, он в этом больше понимал и в теории, и на практике. Полжизни практиковал, потом полжизни обдумывал.

JUL

в жопу любовь
ее придумали, чтоб нервы друг другу мотать и денег не платить

Ksena

вот

И от меня бегите прочь

Ksena

Дайджест очень понравился - спасибо, JUL! Роман читать не буду.

JUL

велкам

alira_e_cairan

Атлант заправил пледы.

art

в помочи

helyzete

Я читала, да. В юности.
Там та же проблема с текстом, что у Чернышевского в "Что делать".
Автор берет идею и натягивает ее на беллетристическую форму. Идея визжит, сопротивляется, плачет кровавыми слезами, форма тоже не особо в восторге - но автор упорнее и таки скрещивает ежа с ужом.
Получается 12 метров колючей проволоки, которую предлагают читателю на обед.

Не читай, реально фигня.

а вот Визжащих в термитнике, кстати, люблю.
для меня это очень лакмусовый текст на меня саму, потому что за 20 лет отношение к персонажам и понимание того, что там происходило, поменялись полностью.
очень интересно, как я этот текст буду читать еще через 20 лет.

У меня тоже самое
Я их читала этой осенью и мы активно еще обсуждали и сам текст и свои впечатления, было страшно интересно и очень терапевтично.

JUL

У меня тоже самое

обнимемся

helyzete

только без рук

JUL

мысленно с вами

IvanesS

обнимемся

Слово приближается к потенциальному мему.

JUL

у меня это давно мем
вполне адекватная замена вариантам +1, +много, etc.

IvanesS

А можно он будет ещё и мемом форума?..

JUL

да, конечно, если нравится

IvanesS

Ещё как.

helyzete

В фейсбуке и на локальных площадках это давно уже мем, лет так несколько.
Это как Карла примерно в мемы записывать.

IvanesS

Да?.. Эх, жаль.