Просто Дизайн же не прогнозирует поведение, это (к счастью) не соционика и иже с ней. По нему можно только сказать, насколько корректно Вы его проживаете - и, как следствие, насколько получаете в результате именно то, чего хотелось бы.
У Вас только один канал, вот этот, Ваше корректное проживание своего дизайна находится в его ракурсе, именно туда по дизайну имеет смысл направить сознательное внимание. Во всех остальных сферах жизнь должна происходить для Вас как бы сама собой, вне целенаправленных стараний, и попытки за что-то цепляться в них - за те же взгляды, например - приведут по итогу к гневу или горечи (смотря, в какой сфере). Про все остальное нужно понимать, это - не я, пришло-ушло.
Ну, и информировать, разумеется. Стратегия манифестора.
Информировать - это значит, где есть возможность - спрашивать разрешения, а если нет возможности не делать (она бывает не всегда) - хотя бы предупреждать.
"Дамы, готовы ли вы услышать мой совет следить за фигурой?"
"Павел, хотите я Вам тоже потрактую рисуночный тест?"
"Товарищи, я не могу удержаться, и сейчас прочту вам мораль о том, как, с моей патриархальной точки зрения, следует вести себя порядочным девушкам. Кто не хочет слушать - закройте уши!"
Это снимает очень много напряжения, правда. Это корректно. Многие манифесторы и манифестирующие генераторы приходят к такой линии поведения спонтанно, без Дизайна, поняв, насколько это облегчает и смягчает взаимодействия.
Предупреждение. Иногда уж очень хочется что-то сказать, однако, не всегда уверен, что это захотят услышать. И наступаю. Например, в случае с фигурой. Правильно там оставили комментарий "безумству храбрых..." Да, безумно говорить подобное, когда реакция на высказывание очевидна. Но я привык говорить то, что думаю и чувствую. Если я буду замалчивать то, что хочу сказать, будет ли мне проще жить от этого? Мысль же будет терзать меня внутри и искать высвобождения.
И, вопреки уроку ожидания канала открытости, жизнь не будет столь красочна, если я буду все время ждать, вместо того, чтобы действовать.
Вы действительно заострили внимание на том, что я протрактовал Ваш тест с рисунками? Обычно люди так не делают?
Не, обычно может и делают. Просто конкретно у меня профдеформация среды психологов, в которой трактовка и вообще любая консультация без запроса клиента - табу. Потому, видимо, и заострил.
Я бы, скорее всего, согласился, и с интересом, если бы Вы спросили - но Вы не спросили.
Если Вы заметили, сам я никому не трактовал без прямого запроса.
И, вопреки уроку ожидания канала открытости, жизнь не будет столь красочна, если я буду все время ждать, вместо того, чтобы действовать.
Ждать - рекомендация всем тем, у кого эмоциональный авторитет. Потому, что под влиянием ситуативных эмоций можно сделать что-то совсем не то, чего бы по итогу хотелось.
Ждать - это не значит бездействовать или молчать, особенно для манифестора. Ждать - это дождаться внутренней стабильности. Проверить решение или желание на всем спектре эмоций.
Но вообще корректная стратегия всегда в первый момент пугает и кажется чем-то наиболее абсурдным, могущим только испортить жизнь. Надо пробовать.
Прочел про канал открытости. Очень интересно. И правда...
Он провоцирует то, что никто не хочет слушать, и когда никто не хочет слушать, – это злой манифесторский канал, как все Манифесторы.
Можно, конечно, попробовать ждать, вместо того, чтобы потворствовать. Я обрету более лояльное к себе отношение социума. Но будет ли мое нутро счастливо в своем терпении?
Можно, конечно, попробовать ждать, вместо того, чтобы потворствовать. Я обрету более лояльное к себе отношение социума. Но будет ли мое нутро счастливо в своем терпении?
Обычная проблема манифесторов - в гипертрофированной попытке оберегать свою самость даже там, где на ее свободы ничто не посягает.
Но это делается не для социума. Это делается как раз для себя. Чтобы получить больше свобод выразить себя, а не меньше.
Но это делается не для социума. Это делается как раз для себя. Чтобы получить больше свобод выразить себя, а не меньше.
а если социум на информирование-запрос будет регулярно отвечать "нет"? мне вот кажется, что информировать - это все-таки скорее озвучивать свои намерения, предупреждать хотя бы за шаг до действия, а не спрашивать разрешения.
а если социум на информирование-запрос будет регулярно отвечать "нет"? мне вот кажется, что информировать - это все-таки скорее озвучивать свои намерения, предупреждать хотя бы за шаг до действия, а не спрашивать разрешения.
Я ж говорю:
Информировать - это значит, где есть возможность - спрашивать разрешения, а если нет возможности не делать (она бывает не всегда) - хотя бы предупреждать.
Если чувствуешь, что можешь учесть пожелания - лучше спросить. Если понимаешь, что делать будешь в любом случае - хотя бы предупредить.
Цель манифесторского информирования - снять или уменьшить сопротивление среды, верно? Этой задаче оно и должно быть подчинено, в этом его смысл. Как именно лучше делать это в той или иной ситуации - вопрос ситуации, а не четкого алгоритма. Ты ж не с роботами общаешься.
Звиняйте, Даниэль, но я посты про Эмоциональный Центр перенесу в соответствующую тему. Очень уж разговор у нас, ребят, получился обобщенный и полезный многим. Жалко в топике индивидуальной расшифровки оставлять, куда потом мало кто заглянет.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
У Вас только один канал, вот этот, Ваше корректное проживание своего дизайна находится в его ракурсе, именно туда по дизайну имеет смысл направить сознательное внимание. Во всех остальных сферах жизнь должна происходить для Вас как бы сама собой, вне целенаправленных стараний, и попытки за что-то цепляться в них - за те же взгляды, например - приведут по итогу к гневу или горечи (смотря, в какой сфере). Про все остальное нужно понимать, это - не я, пришло-ушло.
Информировать - это значит, где есть возможность - спрашивать разрешения, а если нет возможности не делать (она бывает не всегда) - хотя бы предупреждать.
"Дамы, готовы ли вы услышать мой совет следить за фигурой?"
"Павел, хотите я Вам тоже потрактую рисуночный тест?"
"Товарищи, я не могу удержаться, и сейчас прочту вам мораль о том, как, с моей патриархальной точки зрения, следует вести себя порядочным девушкам. Кто не хочет слушать - закройте уши!"
Это снимает очень много напряжения, правда. Это корректно. Многие манифесторы и манифестирующие генераторы приходят к такой линии поведения спонтанно, без Дизайна, поняв, насколько это облегчает и смягчает взаимодействия.
И, вопреки уроку ожидания канала открытости, жизнь не будет столь красочна, если я буду все время ждать, вместо того, чтобы действовать.
Вы действительно заострили внимание на том, что я протрактовал Ваш тест с рисунками? Обычно люди так не делают?
Я бы, скорее всего, согласился, и с интересом, если бы Вы спросили - но Вы не спросили.
Если Вы заметили, сам я никому не трактовал без прямого запроса.
Ждать - это не значит бездействовать или молчать, особенно для манифестора. Ждать - это дождаться внутренней стабильности. Проверить решение или желание на всем спектре эмоций.
Но вообще корректная стратегия всегда в первый момент пугает и кажется чем-то наиболее абсурдным, могущим только испортить жизнь. Надо пробовать.
Пс все мои самые глупые ошибки сделаны под влиянием эмоций
Но это делается не для социума. Это делается как раз для себя. Чтобы получить больше свобод выразить себя, а не меньше.
мне вот кажется, что информировать - это все-таки скорее озвучивать свои намерения, предупреждать хотя бы за шаг до действия, а не спрашивать разрешения.
Цель манифесторского информирования - снять или уменьшить сопротивление среды, верно? Этой задаче оно и должно быть подчинено, в этом его смысл. Как именно лучше делать это в той или иной ситуации - вопрос ситуации, а не четкого алгоритма. Ты ж не с роботами общаешься.
Вообще же в данном случае я вел речь про трактовку рисунков.
А если ты хочешь обсудить какие-то свои проблемы со мной - это не та тема.