Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Книга "Турбо-Суслик" - сам себе психолог!
Друзья! Есть еще телеграмный филиал форума - чат и канал "FAQ по реальности". И там можно общаться, если вам удобен Телеграм.

Тест на Нравственность

13»

Комментарии

  • нравственность равна бездействию
    так и есть
  • Тогда чем она отличается от боязни брать ответственность или от нерешительности? ))
  • ничем, просто слово красивое )
  • нравственность не равна бездействию. Например, в случае с первой задачкой про стоматолога, усыпить и сообщить в органы - нравственность. Позволить мужчине отомстить жене - бездействие.
  • Вообще, такое впечатление, что тест скорее о том, насколько человеку присущ "комплекс бога", и насколько он готов брать на себя решения, предполагающие ответственность за других.
    Практическая расшифровка бодиграфа | Конструктивная астрология | Ваше "призвание" - мои консультации в Телеграм
  • Джеймс Бонд, 4.7, это если слушать голову.

    Душенька, конечно же, хочет спасти всех.

  • насколько он готов брать на себя решения
    ну, потому что момент, когда решение надо принимать, все равно рано или поздно наступает у каждого, и такой, когда не только за себя - тоже (хотя с переходом на размножение пробирками таких вопросов станет гораздо меньше)
  • "Душенька хочет спасти всех" - вот почему-то иррационально тянет стопррнуть самолёт и выскочить за мальчиком - видимо, потому, что так бы сделал герой любого боевика. И всех бы спас в итоге вопреки статистике.
  • "Последний герой боевика" - отличный фильм, кстати )))
  • В случаях, где от моих действий зависит моя жизнь, я буду действовать; в остальных, скорее всего, нет.
  • @alira_e_cairan

    Ну, тут еще дело может быть в своем эгоизме, на месте мальчика, я бы хотела спасения, и хрен с тем, что это рискованно.

    А еще можно подумать на тему того, что если мальчик важнее всего самолета, ну, представим, что самолет набит кучей паразитраных личностей, а вы точно знаете, что через 5 лет мальчик решит проблему с вич/рак/что угодно, что спасет больше людей, чем в самолете. Тогда выбор становится просто невыносимым.
  • на месте мальчика, я бы хотела спасения, и хрен с тем, что это рискованно.
    Я вроде ничего не писала о месте мальчика в истории.

    Честно говоря, на месте мальчика я себя вообще не представляла. Думаю, что я бы плюнула на самолет (ясно же, что не возьмут скорей всего) и драпала своими силами как можно дальше.

    Что касается остального - это же всё домыслы, с тем же успехом можно написать, что он мой тайный сын, на самом деле в условиях задачи этого нет. Обычный левый мальчик.

    Ну просто сама ситуация очень кинематографичная, как будто я это где-то уже видела, и благородный Николас Кейдж или Томас Круз, конечно, малчика спасет.
    image
  • отредактировано Март 2016

    image Я как раз таки подумала в первую очередь о том, что чувствует мальчик, и это могло стать большой мотивацией для иррациональных действий.

    А трансцендентность как раз для того, что бы закралась мысль о том, что может это вовсе не алогичный поступок?

    Вот я овчем.

    Вопос больше риторический image
  • Ну, если ты весь из себя супермен, который может к стенам прилипать и за секунду подхватить и унести ребенка, так отчего бы собственно и нет)

    А так, если действительно дорога каждая минута, то увы)
    И трансцендентность не играет никакой роли, потому что неудачливый спаситель и сам загнется вместе с населением, и мальчика-то тоже не спасет.
  • Можно, конечно, попробовать ему веревку кинуть, пусть уцепится, а после в самолет попробовать втащить.. )) (даже если он и не сыграет в будущем особой роли, а будет пекарем или лекарем).
  • или хлеборобом в робе image
  • В таких ситуациях срабатывают совсем другие механизмы. Тест ни про что). А компромисс = цитата с форума: – побочный продукт жизни, лишенной ощущения личной свободы. Он подразумевает отсутствие воображения и неспособность поверить в силу собственной уникальности, силу своей личности.
  • А че за чувак на аватаре?
  • Он подразумевает отсутствие воображения и неспособность поверить в силу собственной уникальности, силу своей личности.
    Вообще-то, он подразумевает способность человека взглянуть на ситуацию больше, чем из одной точки, гибкость и многомерность мышления.
    А механизмы в таких ситуациях другие, согласна.
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!