Джордж Уокер Буш: Манифестор 5/1
У меня тут появилась такая идея: почему бы не читать бодиграфы известных людей? Например политиков, певцов, писателей и так далее? Это ведь гораздо интереснее... Тем более если кто-то читал про их биографию и тп. Я вот подумал и решил попробовать. Хотел найти точную дату рождения Гитлера
Но не смог найти... Поэтому думаю будет интересно посмотреть на бодиграф Джорджа Буша. (Скриншот сделан в программе MMI, тип, стратегия и тп и тд представлены на нём справа, сам бодиграф - слева).
P.S Данные о его дне рождения взяты с сайта: "
http://astrologic.ru/famous/database.htm" кому не лень прошу проверить правильность введённых данных... (Перевод времени на Московское не производил, просто нашел его город в проге, и как бэ не нужно)
P.S.S Чтобы увидеть правый столбик кликните на фотографию.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Бодиграф творческого человека - художника какого-нибудь, музыканта. Если жить свой дизайн, разумеется. Голова вся определена, и из эмоционального аж два канала в горло. И - президент. Пусть даже и не в первом поколении, и не самый выдающийся. Все равно - странно.
Раскладка - почти как у Арта нашего.
А вообще, как по мне, дак любой манифестор может стать президентом, ведь это единственный тип, который действительно может инициировать и задавать темп любым действиям/вещам.
А это прям с точным временем рождения?
Бодиграф может быть неверным только если на том сайте неверные даты рождения.
P.S С того сайта: "Источник: Ким Кастилья цитирует медицинские записи из больницы, где родился Буш." Кто знает, может он и рисовал?) Только никому не показывая, так сказать хобби.
Кстати, своему профилю он соответствует:
Инициировать - это означает Начинать. Не откликаться, не ждать приглашения, а просто начать какое-то мероприятие. Дать ему старт. Про продолжать и доводить до результата никто не говорит. В особенности - в случае Эмоциональных Манифесторов.
У меня целый ряд знакомых Манифесторов, и подавляющее большинство из них - не лидеры от слова "вообще". Ершистые, очень (даже гипертрофированно, часто больше чем необходимо) оберегающие личное пространство и возможность идти своим путем - да. Индивидуалисты - да. Не любящие внешних оценок - да. Желающие жить свою жизнь и совершенно не поддающиеся "припахиванию" к чему-то - да. Но уж точно не стремящиеся лишний раз взвалить на себя ответственность за окружающих, да еще и тащить ее.
У Манифестора награда - Покой (у Генератора - Удовлетворение, у Проектора -Успех). У них, у Манифесторов, главное стремление - чтобы от них просто все отъ@блись и позволили им спокойно жить так, как они хотят. Да, ради этого они порой готовы горы свернуть - только чтобы всё наконец стало нормально, и от них отстали. Но это, мягко говоря, странная мотивация для президента, имхо.
Может у него род такой... Как в старые добрые престол занимает - сын!
P.S Расшифровать бы, что такое Ершистые гипертрофированно, не на столько я знаток нашего русского языка. ;/ Но я полностью за то, чтобы добавить в свой скромный словарик побольше новых, интеллигентных слов. ;3
А из всех племенных каналов (а для президента корректное отношение к стране - это все-таки воспринимать ее, как свое большое племя) - манифесторский только канал Материальности. Но его носители (я знаю, сам такой, хоть и МГ) настолько обуреваемы агрессивным стремлением жестко контролировать всё сверху донизу, что с делегированием у них все весьма неоднозначно, что для президента является критичным.
Остальные же два из трех (их всего три) манифесторских канала являются проводниками эмоций - индивидуального или коллективного контура - в Горло. Они вот оба, кстати, есть у Буша-младшего. И оба никакого особого отношения к тому, чтобы взять на себя ответственность за целую страну, и тащить ее, не имеют. Что мы, в принципе, и могли наблюдать по Бушу.
Так что Манифестор и президентство - не самое идеальное, зачастую, сочетание, на мой взгляд. Хотя, зависит от конкретного Манифестора, конечно.
А оказываются они там так часто просто именно потому, что сами берутся. Инициируют. И, поскольку это совпадает с их стратегией, то у них и дальше дело не встречает непреодолимых препятствий. Что совсем не говорит об их пригодности к этого рода деятельности. Какой-нибудь, например, корректно "приглашенный" в президентство Проектор, во многих случаях, справился бы лучше, возможно. У Проекторов для этого много подходящих особенностей.
Вот действующие идеологические пропагандисты (типа того же Гитлера) из Манифесторов хорошие, да. Это вот прям их. Там, где надо вести за собой - Манифесторы и Манифестирующие Генераторы на своем месте. Вторые - из отклика, первые - просто так, без оного.