Блин, я запуталась. Баанту в текстовой части почему-то пишет, что
Предпочтительное окружение (Фактор 4) Прежде всего Связи Место, в котором легко повстречать правильных людей (но не каждого) Дополнительно Пещеры Место с контролем доступа людей – Уединенное и безопасное
ПЕЩЕРЫ = Это про Среду обитания или нет? Откуда он это берет? Потому как в Лунных Узлах Дизайна у меня Цвет 4, Тон 4. Это ж Горы. Шо такое?
Так это дополнительно. Для правой среды левая среда тоже может быть комфортной, а вот правая для левой - это ЛЯшка. По крайней мере, у меня с моими Берегами и Кухнями такая история.
Что "дополнительно" я вижу. Так и откуда эти Пещеры берутся? В какой-то планете цвет-тон тоже? Или где? Почему Баанту про Горы не сообщает? Т.Е. так как моя среда правая мне может быть комфортно, как в Горах, так и в Пещерах?
Я так понял, что "Связи" - это и есть "Горы". То есть читается так: прежде всего "Горы", т.е. "Место, в котором легко встречать правильных людей", а дополнительно "Пещеры", т.е. "Место с контролем доступа людей".
Ребята, все, не могу больше! Мозг кипит. 1. Не могу найти ссылку на сайт, на котором видно и цвет, и тон. Помню, оставлял добрый человек. 2. Насчитываю по планетам у бодиграфа, одна информация, на Баанту - вообще другая
Так это дополнительно. Для правой среды левая среда тоже может быть комфортной, а вот правая для левой - это ЛЯшка.
Не знаю, откуда это взято, но как системы такого точно нет. Если это где-то написано - то это явно кто-то свою частную гипотезу описал, и не советую рассматривать ее, как канон, и, тем более, распространять в таком виде.
По канону противоположная среда - некорректна.
Что касается баанту - то там всё противоположное во всех случаях названо "дополнительным". Это - частный взгляд Стива Родса, по ДЧ и это тоже совсем не так.
Если читать баанту с точки зрения классического ДЧ - то всё "дополнительное" следует читать как "некорректное, ложное".
По канону противоположная среда - некорректна. Что касается баанту - то там всё противоположное во всех случаях названо "дополнительным" Это - частный взгляд Стива Родса, по ДЧ и это тоже совсем не так.
Т.Е. Пещера - это противоположная среда для меня и то, что она мне симпатична - это ЛЯ? чорд ЗЫ: тема не подсвечивается как непрочитанная случайно заглянула. А так бы пропустила ответ.
Кстати, Пещеры мне тоже всегда казались привлекательными.
У меня Кухни и их я всегда любил намного больше, чем места перехода.
Я тоже кучу времени провел на эталонных "Берегах" во всех смыслах (Гоа, тайские острова, Сиануквиль в Камбодже), и мне было хорошо. А у меня - Кухни.
Это - ЛЯ-шные проявления, в этом нет ничего такого, стремление в них попасть и комфорт пребывания зависит от того, насколько корректно или некорректно мы проживаем свой дизайн в принципе, и это - нормально.
Никакого принципиального различия в плане "левое для правых" и "правое для левых" тут нет.
Т.Е. Пещера - это противоположная среда для меня и то, что она мне симпатична - это ЛЯ? чорд
"Пещеры" - это 1-ца - противоположная "Горам" (4-ка). Именно так она и вычислена.
В Баанту та же фигня не только со средой, но и с мотивациями, и со всем остальным. Еще год назад всё противоположное обоснованно называлось "ложным", и даже объяснялось, почему - а потом Стиву что-то куда-то ударило, и он объяснения убрал совсем, а слово везде поменял на "дополнительно".
Обитатель гор (где он всех видит и ему всех видно) хочет забиться в пещеру, когда "что-то пошло не так". Уставший из-за некорректного проживания обитатель кухонь, центра энергий, хочет съебаццо куда-нибудь подальше к краю (берега), где не было бы всей этой движухи. Обитатель рынков, если устал от непрерывной торговли и взаимообмена вокруг, хочет чтобы можно было уже просто бесцельно потусить (долины). И т.д., и наоборот.
В Баанту та же фигня не только со средой, но и с мотивациями, и со всем остальным.
Кашка в голове окончательно превратилась в желейку Окончательно прояснилось почему подсознательное недоверие к тексту на баанту было)). Но с моими дополнительными кухнями шок, да. Так-то любимые места всегда были.
Ок, читаю книжку Баанту про это, надеюсь на инсайты. Уж где искать объяснение про баанту, как не в книжке баанту
В книге отличается или дополняется описание того , что уже есть в интернете ? Допустим среда обитания - "пещеры " . По ним уже есть краткое описание в инете , В этой книги много дополнено ?
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Потому как в Лунных Узлах Дизайна у меня Цвет 4, Тон 4. Это ж Горы. Шо такое?
Для правой среды левая среда тоже может быть комфортной, а вот правая для левой - это ЛЯшка. По крайней мере, у меня с моими Берегами и Кухнями такая история.
Т.Е. так как моя среда правая мне может быть комфортно, как в Горах, так и в Пещерах?
прежде всего "Горы", т.е. "Место, в котором легко встречать правильных людей", а дополнительно "Пещеры", т.е. "Место с контролем доступа людей".
Хорошо, что есть доп. среда. Больше места для маневра.
Кстати, Пещеры мне тоже всегда казались привлекательными.
1. Не могу найти ссылку на сайт, на котором видно и цвет, и тон. Помню, оставлял добрый человек.
2. Насчитываю по планетам у бодиграфа, одна информация, на Баанту - вообще другая
По канону противоположная среда - некорректна.
Что касается баанту - то там всё противоположное во всех случаях названо "дополнительным". Это - частный взгляд Стива Родса, по ДЧ и это тоже совсем не так.
Если читать баанту с точки зрения классического ДЧ - то всё "дополнительное" следует читать как "некорректное, ложное".
чордЗЫ: тема не подсвечивается как непрочитанная случайно заглянула. А так бы пропустила ответ.
Это - ЛЯ-шные проявления, в этом нет ничего такого, стремление в них попасть и комфорт пребывания зависит от того, насколько корректно или некорректно мы проживаем свой дизайн в принципе, и это - нормально.
Никакого принципиального различия в плане "левое для правых" и "правое для левых" тут нет.
пещеружилищу и меня отсюда не вытащитьВ Баанту та же фигня не только со средой, но и с мотивациями, и со всем остальным. Еще год назад всё противоположное обоснованно называлось "ложным", и даже объяснялось, почему - а потом Стиву что-то куда-то ударило, и он объяснения убрал совсем, а слово везде поменял на "дополнительно".
мчудак, однако. Путаницу создаетОбитатель гор (где он всех видит и ему всех видно) хочет забиться в пещеру, когда "что-то пошло не так". Уставший из-за некорректного проживания обитатель кухонь, центра энергий, хочет съебаццо куда-нибудь подальше к краю (берега), где не было бы всей этой движухи. Обитатель рынков, если устал от непрерывной торговли и взаимообмена вокруг, хочет чтобы можно было уже просто бесцельно потусить (долины). И т.д., и наоборот.
Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
Кашка в голове окончательно превратилась в желейкуОкончательно прояснилось почему подсознательное недоверие к тексту на баанту было)).Но с моими дополнительными кухнями шок, да. Так-то любимые места всегда были.
Здесь можно посмотреть цвета. Среда обитания смотрится по цвету узлов (восходящих и нисходящих) в теле (красные)