Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

10 – 57. Канал Совершенной Формы

2»

Комментарии

  • Навал, чем он Вам кажется странным?
  • маркетологи ДЧ — это просто ультраспециалисты... нашли что продать в своей теории.
    Там тема вопроса была инициирована журналистом-геем.
  • отредактировано Апрель 2017
    всем.
    1.
    гомосексуальное влечение связано не с сексуальностью
    очень даже связано с сексуальностью
    2.
    не с сексуальностью, а с любовью и обретением любви к себе
    одно другому никак не мешает, это не бинарная оппозиция
    3.
    благодаря любимому человеку
    это вообще не имеет связи с секс.ориентацией
  • Не знаю, следует ли эту тему развивать здесь. Я поместил цитату как есть.
    откуда взялись Штаты? image
    В смысле?
  • отредактировано Апрель 2017

    В смысле?
    у Элори ниже. В цитате нет ничего про Штаты
  • полагаю, это очередные происки Т9, и речь шла о штанах
  • Штаты превращаются, превращаются Штаты... В элегантные штаны. image
  • У меня штаны, если что image) т9, да.
  • Там тема вопроса была инициирована журналистом-геем.
    Да даже если бы председателем общества гомофобов. Суть не в вопросе, а в ответе.

    Вообще оно как-то непонятно, и от этого только ещё больше интересно, что за тема. Ну ладно там тестик у меня выявил лютый гомосексуализм, но вон Элори-то как под раздачу попала. image

    Была там какая-то теория любви у древних философов (вроде Платон, а вроде и не Платон), где любовь к женщине была самой низшей, а высшей — любовь к идее. Но это ж мужики писали, оправдывали свои утехи, а про то, что любовь женщины к мужчине тоже тогда низшая, они может и не подумали.

    В любом случае, «интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд». image
  • иногда лучше помолчать image
  • Лавфорт тут прав, эт предмет обсуждений отдельной темы..
  • отредактировано Апрель 2017
    Я вот не вижу, чтобы Ра утверждал здесь: "если этот есть канал ... то значит... ."
    Скорее звучит примерно так: если где и искать, то можно (it can be) увидеть в этом канале. А можно не увидеть. Я именно так и прочел - но перевёл, пожалуй, неточно.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!