10 – 57. Канал Совершенной Формы

Natalia81

Навал, чем он Вам кажется странным？

Lawfort

маркетологи ДЧ — это просто ультраспециалисты... нашли что продать в своей теории.

Там тема вопроса была инициирована журналистом-геем.

Navalmoral

всем.
1.

гомосексуальное влечение связано не с сексуальностью

очень даже связано с сексуальностью
2.

не с сексуальностью, а с любовью и обретением любви к себе

одно другому никак не мешает, это не бинарная оппозиция
3.

благодаря любимому человеку

это вообще не имеет связи с секс.ориентацией

Lawfort

Не знаю, следует ли эту тему развивать здесь. Я поместил цитату как есть.

откуда взялись Штаты?

В смысле?

Navalmoral

В смысле?

у Элори ниже. В цитате нет ничего про Штаты

JUL

полагаю, это очередные происки Т9, и речь шла о штанах

Lawfort

Штаты превращаются, превращаются Штаты... В элегантные штаны.

Navalmoral

Elori

У меня штаны, если что ) т9, да.

Lutz

Там тема вопроса была инициирована журналистом-геем.

Да даже если бы председателем общества гомофобов. Суть не в вопросе, а в ответе.

Вообще оно как-то непонятно, и от этого только ещё больше интересно, что за тема. Ну ладно там тестик у меня выявил лютый гомосексуализм, но вон Элори-то как под раздачу попала.

Была там какая-то теория любви у древних философов (вроде Платон, а вроде и не Платон), где любовь к женщине была самой низшей, а высшей — любовь к идее. Но это ж мужики писали, оправдывали свои утехи, а про то, что любовь женщины к мужчине тоже тогда низшая, они может и не подумали.

В любом случае, «интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд».

Navalmoral

иногда лучше помолчать

Natalia81

Лавфорт тут прав, эт предмет обсуждений отдельной темы..

Lawfort

Я вот не вижу, чтобы Ра утверждал здесь: "если этот есть канал ... то значит... ."
Скорее звучит примерно так: если где и искать, то можно (it can be) увидеть в этом канале. А можно не увидеть. Я именно так и прочел - но перевёл, пожалуй, неточно.