Почему я не спешу больше сливать полярности. А потому, что тупо сливая, и не пытаясь прожить, я просто отказывалась видеть самое ценное, зерно, что называется. Смотря что называть проработкой, опять ж
Например к Ра (который, уру ху) у меня есть подобные претензии по поводу его информации, которая не относится к механике ДЧ, но претендует на абс. истинность. Там есть рациональное зерно, о котором д
И что это за зерно( не ещь все подряд, сомневайся ,проверяй), когда само зерно заведомо на хитрой манипуляции, иллюзорной почвы взрощено, но даже не приближено к действительности и не питаемо ею...
О чем,друзья, спорим? Мне кажется,единственное ценное зерно - это не искать правду/ложь/полезность/вредность вовне,а быть корректным и внимательным при выборе того,что складывать в свою корзинку миров
О чем,друзья, спорим? Мне кажется,единственное ценное зерно - это не искать правду/ложь/полезность/вредность вовне,а быть корректным и внимательным при выборе того,что складывать в свою корзинку миров
дочитала. я ее дочитала. но увы и ах, рецензию написать как положено у меня не получится, потому что сейчас текст ощущается как зерно, упавшее в почву, и я пока не понимаю, как он дальше внутри меня б
Канта, Киркегора, Бодлера, Дарвина, Фрейда - как зерно, которое следует пропустить через ту же диалектическую мельницу. Метафизики, напротив, хотят внести сначала ясность: кто из этих авторов был поэ
игры, шахматы, шашки), найти рациональное зерно в развлечениях, может совмещать досуг с интеллектуальной работой (писатель на курорте пишет книгу). Почти не восприимчив к внешней информации, не слуша