Обратная связь для моего "первого ЧЮ"

IvanesS

Возник вопрос тут в контексте. Я ажно озадачился.

Люди, скажите, а вот вы понимаете, что вот всякие такие мои экзерсисы, вроде прогона разного рода "телег", или, там, показа хуя в телевизор, и всякого такого - это у меня юмор такой?
Или вы воспринимаете всё это всерьез, и уверены, что и я это делаю с абсолютно серьезными намерениями?
А?

Funtik

Я ответила последнее
Я вобще над чем угодно могу смеятся, могу не смеятся
У меня ЧЮ четвретое, неразборчивое

helyzete

Иванесс, ты ж понимаешь - у меня патологическое чувство юмора, и я вообще не уверена, что это именно чувство юмора
Но я считаю, что все, что ты делаешь - шедеврально


*шепотом* читаю проду.
Это уже что-то за гранью добра и зла
Гарри размышлял над его словами и это его ужасало.

point

Иванесс (вот, а в первый раз на автомате написала Иванес) а ты прогоняешь телеги?
это как тут, про Паука?

IvanesS

Serendipity пишет:
Гарри размышлял над его словами и это его ужасало.

Ну, так меня вот тоже ужасает порой тот факт, что я размышляю.

IvanesS

point пишет:
Иванесс (вот, а в первый раз на автомате написала Иванес) а ты прогоняешь телеги?
это как тут, про Паука? http://lurkmore.ru/images/b/ba/Telega.jpg

Да, именно.

point

Я голосовала за п.3. но это очень радикальная формулировка моего понимания, хотя может наиболее близкая. Что-то среднее между п.3 и последним. То есть, я понимаю, что это юмор, но мне не всегда очень смешно. Бывает, что Иванесс говорит как-то просто потому что так говорит, а мне смешно. Вот. %)

helyzete

Не провоцируй меня, там такого до.... многа, кароче, там такого

Что это такое – точно неизвестно даже тем, кто знает об этом хоть что-то, большинство об этом даже ничего не слышало, а другие считают не более, чем выдумкой.

Mona

я тоже вынуждена нажать последнюю кнопку. потому что вот именно в случае Иванесса имеет место единство формы и содержания, и серьезное со смешным так сплетаются и дополняют друг друга, что разделять их насильственно было бы кощунством по отношению к стилю.
(кстати, чо-то перестали смайлы вставляться)

helyzete

*меланхолично* Образы некоторых событий проецируются на другие действия...

qingwa

охренеть, я первая, кто тупо выбрал первый вариант
какие вы все... сложно организованные личности )))

Funtik

Ну мне не всегда ясно
Но смеюсь я или не смеюсь вне зависимости от того какое намеренье я подозреваю в Иванесе.
Я как то даже и не задумываюсь над этим обычно.

Funtik

"Я вообще тебя очень с трудом обычно понимаю" - А это ты сам что ли пголосовал?

qingwa

Funtik пишет:
Ну мне не всегда ясно
Но смеюсь я или не смеюсь вне зависимости от того какое намеренье я подозреваю в Иванесе.
Я как то даже и не задумываюсь над этим обычно.

а разве он спрашивал, когда мы смеемся?

я вообще редко смеюсь над целенаправленными шутками, по-моему, случайные ляпы гораздо смешней. но это ж к теме не относится.

IvanesS

Да, вообще опрос именно о том, понятно ли.
А что разным людям кажутся смешными разные вещи в жизни - это-то ясно.

Funtik

qingwa пишет:

Funtik пишет:
Ну мне не всегда ясно
Но смеюсь я или не смеюсь вне зависимости от того какое намеренье я подозреваю в Иванесе.
Я как то даже и не задумываюсь над этим обычно.

а разве он спрашивал, когда мы смеемся?

я вообще редко смеюсь над целенаправленными шутками, по-моему, случайные ляпы гораздо смешней. но это ж к теме не относится.

Ну я к тому что вопрос хотел ли он пошутить, редко даже решается

qingwa

ну просто мне для этого интеллектуальное усилие не требуется, я смотрю на текст и как-то сразу фиксирую, шутка это или не шутка. примерно как фиксирую его объем, язык, на котором он написан, стилистические особенности, тему. вот блин ) то есть кто-то может правда не задумываться о том, шутил или не шутил автор?

Funtik

Я не здумываюсь как правила, да. Но кстати не только над означениым автором, но и вобще.
В каких-то очень специфических случаях, когда человек несет с моей тз ахинею, и я начинаю задумыватся может он шутит.
Но тоже очень не всегда.

point

а по-моему шутил ли автор или нет - это входит в желание понять что вообще хотел сказать автор

helyzete

А мне пофигу, что хотел сказать автор.
Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется, что-то в таком духе.
Если мне смешно нет, не то слово забавно - я смеюсь.
А если нет - не смеюсь.

Но есть редкие люди, которые меня радуют практически всегда

qingwa

point пишет:
а по-моему шутил ли автор или нет - это входит в желание понять что вообще хотел сказать автор

и в желание понять, кто он вообще такой
очевидно, не всем такая мура интересна, да ))

Funtik

point пишет:
а по-моему шутил ли автор или нет - это входит в желание понять что вообще хотел сказать автор

Наверное я этого не очень то и хочу, как правило

point

Funtik пишет:

point пишет:
а по-моему шутил ли автор или нет - это входит в желание понять что вообще хотел сказать автор

Наверное я этого не очень то и хочу, как правило

это как? а что тогда хочешь? %)

Funtik

point пишет:
это как? а что тогда хочешь? %)

Гм. Не знаю

helyzete

Больше всего мне интересно, кто проголосовал за вариант "тупое и нелепое" - но так бестактно об этом спрашивать