Тролли, условия рождения и выращивания
Обязательное условие появления тролля в человеческой семьи - эндокринные проблемы у мамы. Или режим жизни мамы, обеспечивающий эндокринные проблемы плоду в период вынашивания. Если серьезно, это не так сложно сделать, сильных антибиотиков вполне может хватить. Беременность, сохранявшаяся при помощи инъекций прогестерона, маммофизина и прочих интересных препаратов (была такая практика до 1989, да и сейчас могут не постесняться) обеспечивает такие результаты особенно легко.
Особенно высока вероятность такой псевдомутации в условиях проблем щитовидной железы матери, или поджелудочной железы как у нее, так и у отца ребенка. Еще хорошо действуют некоторые группы сердечных препаратов (ОРАП, ЭНАП, например) и почти все сильные седативные, принимаемые матерью.
Да! Отец тоже может это обеспечить. Если в течение 2-3 лет до зачатия он курсом принимал серьезные медикаментозные (или немедикаментозные) корректоры ЦНС - он имеет шансы зачать тролля.
Ну, и пьяное зачатие, естественно, тоже повышает шансы.
А дальше остается только адаптировать то, что уже родилось, и успех этого предприятия... в общем, тема с вариациями.
Тролли, какими они бывают
Размер/габариты тролля могут быть очень разными. Как его тогда опознать внешне? Просто: по некоторой нескладности, какой-то слегка корявой или несуразной пластике и бедноватой мимике.
Тролль - существо очень узконаправленное. Он умеет делать что-то одно, но очень хорошо; сверх этого, еще какой-то небольшой набор знаний-умений-навыков доступен ему в ограниченном объеме, - ну, и все остальное по определению освоено быть не может. Причем, направленность может быть - по капризу судьбы - ну совершенно любой. Тролль может быть гениальным математиком, и при этом он может не владеть бытовыми гигиеническими навыками. Ну, вот не срослось. Тролль может быть прекрасным поваром, ветеринаром, портным, учителем (кстати) и при этом может считать в стиле раз-два-много. Может быть солдатом (и каким! и с удовольствием!), но впадать в ступор за пределами части - просто не будет знать, как самому спланировать свободное время.
Исключения бывают. Точно так же как бывают разумные и социально ценные гоблины. Точно так же, как у гоблинов, исключения эти - редкость великая.
Тролли-женщины удивительно легко осваивают - и на прекрасном уровне - все знания и навыки, касающиеся быта, дома, животных, растений и детей. Тролляли - лучшие ясельные и детсадовские воспитатели, прекрасные повара, отличные "хозяйки офиса", хостессы, горничные, их сады-балконы-подоконники всегда предмет зависти соседок, их скот всегда здоров и ... как бы это... продуктивен, вот. Но при этом сфера их интересов тоже довольно узкая и ограничивается тем, что они делают хорошо.
Тролли высшие
На просто троллей похожи только бедной мимики и выраженной «деревянной» пластикой. Танцевать и флиртовать с ними – сущее наказание.
В отличие от просто троллей, высшие тролли более энциклопедичны и способны как на совершенно неожиданные выводы в уже известных областях, так и на создание посылок, связывающих ранее не связанные области знания между собой.
Кроме того, высший тролль не просто может – нуждается в том, чтобы разрабатывать (крутить в голове) сразу две или три различных темы, относящихся к разным областям. Ему необходимы не только любимая работа, но еще и хобби, прорабатываемое с той же погруженностью, и еще какая-то досуговая форма, позволяющая отключиться от первых двух занятий. Примечание: напиться и упасть не предлагать, хотя бы не предлагать регулярно, поскольку они склонны с неприятной скоростью спиваться до состояния тролля обычного и жить в таком виде весь отпущенный им совсем не короткий срок жизни. При этом они не всегда осознают, что потенциал уже не тот, что был до начала активного пития, и довольно долго пытаются претендовать на гениальность, действительно свойственную непьющим высшим троллям. Зрелище прискорбное.
Гениальность высшего тролля - не преувеличение. Они как минимум открыватели направлений, создатели стилей и дисциплин. Эйнштейн и Коко Шанель, Эдвард Григ и Пикассо, Конрад Лоренц и Рудольф Штайнер – и это не все о них. Проколы, конечно, бывают – но они и сами по себе являются значимыми вехами в культуре и науке. К примеру, доктор Спок. Конечно, он вынужден был извиняться перед американскими матерями, которым помог создать условия для появления в Америке вампиров в непредставимом количестве – но система-то создана, она вполне годна для воспитания вампира, появление которого на свет уже задано 3-4 длительными командировками матери, сопряженными со сменами часовых поясов или чем-то в этом роде.
В обыденном общении высшие тролли специфически обаятельны. У них довольно редко случаются периоды одиночества – с ними рядом постоянно есть или группа друзей, или партнер по бурному роману, или его (ее) делят сразу несколько претендентов на руку, сердце или два вечера.
В подростковом возрасте они умеренно проблемны, на общем фоне практически не выделяются, в старших классах средней школы имеют устойчивую репутацию гениев в одной или двух определенных областях, и репутацию общих любимцев – и учителей и сверстников. В современных российских условиях с ними часто случается только одна большая неприятность: их таланты чаще востребованы криминальными структурами, чем социумом, не имеющим возможности (средств) использовать предлагаемое, хотя бы его качество и было выше всех похвал.
"Если пластика НЕ деревянная, то это НЕ тролль. Пояснение: деревянная пластика - это жестко закрепленная спина и руки-ноги, двигающиеся по вполне стандартным кривым. И только так, и никак иначе не бывает.
Если мимика НЕ бедная, то это НЕ тролль. Пояснение: бедная мимика - это когда по лицу человека невозможно понять, что он сейчас переживает и чувствует, и не потому, что он не хочет этого показать,а потому, что у него мышцы лица недостаточно подвижны, чтобы улыбаться, расстраиваться, пугаться, выражать интерес, не говоря о чем-то более сложном."
Автор: Knjazna, источник: описание Тролля по Княжне:
- Тролли, условия рождения и выращивания.
- Тролли, какими они бывают.
- Тролли высшие.
Комментарии
Часть первая, сказочная.
Ну, чтоб меня побили представители типа, достаточно того, что норвежцы и финны до сих пор посылают «к троллям» в ситуациях, когда мы отправляем собеседника в пешую эротическую прогулку. Если заглянуть чуть дальше в глубь веков, мы обнаружим в Старшей Эдде упоминание «мерзостного тролля»… при описании волка Фенрира, сожравшего солнце. Ну это, похоже, сказитель волка посылает все по тому же адресу.А так – мы найдем троллей среди описания «низших» созданий во всем скандинаво-германском эпосе. Как правило, это нелюдимые и замкнутые типы, высотой где-то в два человеческих роста, с огромным носом, длинными руками, обладающие огромной силой. Единственное общее, что я нашла в различных упоминаниях о них – необъяснимость для людей их поведения, мотивов и поступков. Еще у них, как и у всей «нечисти», нет души. Также троллям обычно приписывают тупость, хотя в некоторых ситуациях они выступают очень интеллектуальными, но, опять же, как-то странно и по-своему.
Приведу одну гипотезу: мне кажется, что тролли – это выродившиеся в народном эпосе великаны «большой мифологии», с которыми боролся Тор. Но, простите, у этих-то интеллект как раз на уровне, хотя оная загадочность и необъяснимость поступков, а равно странная упертость в каких-то ерундовых вопросах имеет место быть. Вот эту гипотезу я и приму за рабочую при описании Троллей.
Часть вторая. Тролль за работой, в быту и в отношениях.
Да, ничего такого сенсационного про детство Тролля в этом описании не будет. У Княжны утверждается, что Тролль получается в силу гормональных сдвигов родителей или при приеме ими всяких интересных лекарственных препаратов в период зачатия и беременности. Не буду никак обсуждать данную гипотезу; для того, чтобы описать тролля, достаточно сказать, что он в силу врожденных особенностей имеет очень специфические особенности восприятия и обработки информации.Во-первых, Троллю присуща весьма избирательная память. Узкий круг интересов – это та часть жизни, в которой от Тролля не ускользнет ни одна мелочь, в остальном же окружающем мире он может не видеть, казалось бы, совершенно очевидных вещей. Во-вторых, внимание: Тролль может быть способен сосредоточиться только на интересных ему вещах. Таких вещей немного (максимум, три-четыре), и они, как правило, остаются неизменными в течение весьма длительного времени, если не всей жизни. Порой необходимость делать что-то именно определенным способом воспринимается Троллем чуть ли не как «приказ» свыше, от этого происходит и определенная упертость в осуществлении своих намерений.
При таком специфическом способе восприятия Тролль может целиком сосредоточиться на одной или нескольких интересных ему областях и напрочь не усваивать простейших вещей. Он может быть безгранично одаренным математиком и быть не способен с десятого раза усвоить простейшие бытовые навыки типа «сварить сосиски» или «помыть посуду». Даже если какой-то узкий круг таких навыков он усвоит (мучительно), перед внезапно возникшей перед ним другой простой задачей – будет тупить, как и перед первой.
Такой оригинальный способ видения мира обеспечивает Троллю возможность полностью сосредоточиться на избранных областях. При этом, как правило, в избранной области Тролль становится одним из лучших в своем кругу, а в некоторых случаях Тролль – гений, способный в пределах «любимой» области к невероятным озарениям и открытиям.
Нельзя забывать, что Тролль относится к каталогу Ши, а следовательно, всякое давление внешней среды с аргументами вроде «все так могут» или «ты просто начни делать, неважно как – и все получится» на него не действуют никак. Вдобавок к затруднениям в усвоении информации по неинтересным для него областям жизни, Тролль просто уверен в том, что «вот то и это он не может делать», и все тут!
Таким образом, социальный успех Тролля – дело случая: если то, что он по капризу судьбы избрал делом всей жизни, на данный момент востребовано социумом – будет Троллю большой почет и уважуха, а возможно, и большие деньги. Если нет – нищета, возможно голодная смерть, и уж точно – ярлык тупицы, если он каким-то простым физическим трудом попытается заработать себе на хлеб.
Теперь понятно, почему Троллю приписывают тупость – просто основная сфера его интересов может быть настолько непонятна для окружающих, что они неспособны ее увидеть, а в привычных для окружающих делах и заботах Тролль может проявлять полную беспомощность. Оттуда же и внешне необъяснимые поступки: они полностью укладываются во внутреннюю логику поведения Тролля, которой он не торопится делиться с окружающими, при этом такая логика в большинстве случаев не совпадает с моделями общепринятого поведения.
В отношениях с окружающими людьми успехи и трудности Тролля аналогичны его навыкам в освоении прочих знаний и умений: если социальные коммуникации не стали излюбленным коньком Тролля, его общение с окружающими просто как лопата. Тролль в упор не замечает ни собственного неприемлемого для окружающих поведения, ни намеков окружающих по этому поводу. Есть только несколько условий, при которых окружающие становятся для Тролля заметны до такой степени, что он начинает на них реагировать.
Первое и самое явное – окружающие мешают Троллю в одном из «основных» видов деятельности. В этом случае Тролль бурно возражает и часто становится агрессивен. Если противодействие или открытое неодобрение действий Тролля продолжается – он может пойти и на полный разрыв отношений.
Второй вариант развития коммуникаций – Тролль находит кого-то, разделяющего его интерес или хотя бы активно поддакивающего. Разговор с таким человеком сосредотачивается на области интереса Тролля, ибо обыденная пошлятина его почти не интересует, а «общекультурными» темами для разговора Тролль может и не владеть. К слову, я на работе наблюдаю такого персонажа – лучшего специалиста по интеллектуальной собственности в нашей конторе и, не побоюсь этого слова, входящего в десятку лучших специалистов города. Выходные, к слову, он тоже, как правило, посвящает изучению своего «конька». В общем, выйдя с ним покурить, можно нарваться на спонтанную пространную лекцию о лицензионных договорах, например. О машинах, футболе, начальстве и о том, чем кормят в столовой, разговор исчерпывается двумя-тремя предложениями. С ужасом представляю, как он приходит домой и начинает жену (не юриста) парить интеллектуальной собственностью…
Отдельная тема – Тролли и любовные отношения. Как ни странно, здесь простота и бесхитростность Тролля во многом подкупают. В отношениях он абсолютно искренен и честен, хотя может быть не научен ни светским манерам, ни приемам ухаживания. Зато можно быть уверенным: если Тролль принес даме цветы – он сделал это не потому что «так принято», а потому что он считает прекрасными цветы и питает нежные чувства к даме. В отличие от того же Медведя, никаких сложностей с прямым выражением своих чувств на начальном этапе отношений Тролль не испытывает, просто может это делать не совсем общепринятым способом.
В общем, жить в одной семье с Троллем можно, особенно если не ждать от него соответствия общепринятым стандартам. Если же разделять «дело жизни» Тролля, а главное, взять на себя те жизненные хлопоты, которые остались за пределами круга его основных умений – жить с Троллем будет еще и интересно, и возможно, именно Тролль станет основным источником семейного благосостояния.
Барсук в плане общих вопросов жизнедеятельности как-то все же изрядно гибче, чем Тролль: как правило, простые бытовые навыки ему доступны в полном объеме, во всяком случае, такого тупняка на грани идиотизма в решении простых бытовых задач у него, скорее всего, не бывает.
В социальном взаимодействии Барсук скорее стеснителен: в общем, его поведение для окружающих бывает социально приемлемым. Троллю же на вопрос социальной приемлемости его поведения вообще глубоко положить. Как и на вопрос семейной жизни, кстати - но Тролль может так же зафанатеть человеком, как идеей, и в этом случае сможет создать семью. Объективно Троллю семья нужна хотя бы для того, чтобы не нажить язву желудка (если объектом его фанатизма не является кулинария) .
Действительно, он социален именно в том, что стимулом его устремления я бы скорее назвал "востребованность", а не "самоценность", в отличие от того же Тролля.
Иными словами, образно говоря, его интерес базируется на том, чтобы быть "полезным", вносить свой вклад, а не на том, что его, скажем так, "заклинило", если понятно, о чем я.
Отчего это описание еще более ценно.
Или про криминал - опять таки це внешняя нагрузка (или как минимум фактор, который нужно держать в поле восприятия), отвлекающая от основной деятельности.