Ищу талантливого фандрайзера (современное искусство и экспериментальная архитектура)

art

Я куратор современного искусства и архитектор. Область исследований - биоарт. Для реализации проектов мне нужен человек, которому интересно и который понимает, как работать со спонсорами в этой области (чаще всего это имиджевые проекты без краткосрочной финансовой прибыли).

Сейчас у меня два актуальных проекта: привезти и экспонировать в немузейном пространстве (катакомбы Петрикирхе. Не нулевое с коммерческой тзр пространство,, очень быстро набирает обороты) британскую биохудожницу с мировым именем и выставками в Европе, Америке, Азии. Но тут все экстремально. - месяц до открытия. Есть полноценный просоузал, детализированный бюджет, устные договоренности с художницей, страховой компанией и официальный договор с площадкой. Даты фиксируются сейчас.

Второй проект на начальной стадии разработки. Арт-резиденция+гестхауз на Андаманских островах. Есть лендлорд, который хочет построить нечто интересное на своей земле. Есть идея выращивать из мицелия здания (немецкие архитекторы и инженеры, создавшие прототип структуры в МОМА - у меня стадия проращивания контактов), есть биохудожники, экохудожники - перспективнейшее и умное (не попса, надо серьезно погружаться в науку и философию) направление современного искусства. Тут можно будет мутить гиперпродвинутые эко- и био-дискуссии, исследовать уникальную природу и племена (языки племен андаманских островов уникальны и даже не факт, что имеют что-то общее с любыми существующими языками планеты)

В целом идея такова
От меня: создание концепции, связи с художниками, связи с площадками (от переговоров до реализации).

От Вас: чутье и любовь к деньгам, понимание логики денежных потоков и желание связать денежный эгрегор с эгрегорами искусства, воодушевленного, исследовательского, сильных эмоциональых структур

art

От Вас тест-драйв: пропоузал для спонсора. Задача: экспонировать работу британской биохудужницы (если нужна расшифровка, могу дать) в Санкт-Петербурге, Петрикирхе (действующая лютеранская церковь).

Бюджет: 150-200 тысяч рублей

art

Прошу тут также комментариев&размышлений о том, что не так с этим запросом

art

То есть я-то вижу, какие тут супервозможносии и потенции, но достаточно ли внятно я их донес? Фрик или гений? Какое ощущение от текста?

jorje

Фрик)

jorje

Я ниче не понял(

art

вообще ничо? даже примерно не понятно, о чем запрос? или проблемы с пониманием каких-то конкретных частей текста.

спасибо за отклик, кстати

Milky_Way

Текст написан понятно. Здесь нет никаких вопросов.. слово " фандрайзер" для меня оказалось новым, но это не проблема.
Теперь осталось найти этого замечательного человека.

IvanesS

Для меня здесь чуть менее чем половина слов незнакома, поэтому единственное, что возникло в голове: дон ищет драйзера. Причем еще и fun-драйзера. Видимо, чтобы повеселиться.

Но я - явно не ЦА, так что с меня спрос маленький.

art

Так уж скорее Джека, Драйзер вряд ли, не хватит динамики и авантюризма))

IvanesS

А косяк, с моей точки зрения, один - но фундаментальный: опять не учтены свойства ЦА объявления - и, соответственно, выгоды этой ЦА.

Ищется человек с "чутьем и любовью к деньгам", но сам текст совершенно ничего привлекательного для человека с такими качествами не содержит.

Человека с чутьем и любовью к деньгам в первую очередь интересует, что достанется лично ему, на какое вознаграждение сможет рассчитавать он сам. Ибо это - первичное проявление "чутья и любви к деньгам".

А fun-драйзер у меня, кстати, есть. Насчет талантливости не знаю, но весьма fun. Впрочем, может это он мне кажется fun, а дону вообще никакой драйзер не покажется fun, не знаю.

art

Не согласен, это учтено. И как раз человек с нужными качествами скорее сам увидит, как именно извлечь тут свои выгоды, не мне ему это показывать. Да и если бы я знал это, то сам бы был фандрайзером)))

art

И как раз именно это я и ищу в своем потенциальном фандрайзере - творческое и авантюрное отношение к процессу в сочетании с чутьем и любовью к энергии денег.

art

Это ж не работа по найму, это чистое творчество и полет. А денежные потоки бывают и такие, да.

IvanesS

Ну не согласен - так не согласен.

IvanesS

в сочетании с чутьем и любовью к энергии денег.

Понимаешь, только человек, крайне далекий от "энергии денег", может употребить абстрактное возвышенное словосочетание "чутье и любовь к энергии денег", и считать, что этого достаточно.

Человеку, к "энергии денег" близкому, интересны конкретные цифры. Без цифр это всё - пустое для такого человека.

А из цифр у тебя - только бюджет единственной задачи. Весьма небольшой, кстати. И всё.

Поэтому сразу мысль: очередной оторванный от реальности идеалист. Пишет что-то вдохновенное, но совершенно непонятно, есть у него доступ к какому-то реально ценному ресурсу, из которого можно выгоду извлечь, или нет. И даже тратить энергию на то, чтобы это проверять, не кажется целесообразным.

Прости за прямоту, специально выдал совершенно откровенное впечатление, как если бы не знал тебя, а просто прочитал текст.

art

Ты так пишешь, как будто все знаешь о "таких людях". Но это не так

art

И ты не моя ца, я знаю. Не удивительно, что тебе и не зашло

art

Но если у тебя есть какие-то конкретные предложения, а не абстрактная критика, которую хрен пойми как использовать, то буду благодарен. Но если нет, то и ладно.

IvanesS

Ты попросил размышлений о том, "что не так" - я выдал.

Не нравится - можешь оставаться при своем мнении. Я-то как раз контраргументов не прошу.

art

Твои слова звучат слишком абстрактно, я не могу их применить, не вижу, как. Видимо, тут есть проблема в языке - ты не можешь донести, я не могу тебя услышать.

art

Дисконнект

art

Возможно, тут не подходящая для мои запросов площадка, тоже вариант.

IvanesS

Площадка, разумеется, тоже не самая подходящая для такого объявления, но я не о том.

По-моему, конкретнее и конструктивнее некуда. Ну да ладно.

art

Я не понимаю, что именно ты предлагаешь сделать. Добавить каких-то цифр? Каких?

IvanesS

В этом, конечно, большая ирония - что тебе мой совет кажется слишком общим и абстрактным, но при этом ты не видишь, что для человека, нацеленного на извлечение прибыли, именно таким выглядит твой текст.

Нужно показать ценность. Конкретную. Не с точки зрения интересности возможностей, как описал ты, а с точки зрения их полезности. Такую, которую можно "пощупать", увидеть, что действительно есть, с чем работать.

Ведь то, чем предстоит заниматься этому человеку - работа со спонсорами, соединение искусства и денег, и т.д. - это, грубо говоря, "продажи". А значит он должен видеть, что у тебя действительно есть что-то ценное, что вообще можно "продавать". А не просто идеи и прожекты.

Если упоминаешь "художницу с мировым именем" - пишешь конкретную фамилию, чтобы человек мог оценить, способен ли он это "продать" за те суммы, которые ему вообще интересны и мотивируют.

То же касается прочих "перспективнейших художников" - пишешь конкретные фамилии, чтобы можно было видеть, что у тебя есть доступ к чему-то действительно ценному, что можно "продавать".

Если говоришь про лендлорда, который готов что-то у себя на земле построить - тоже пишешь, кто, где, каких площадей, и хотя бы примерно потенциальный бюджет, с которым придется работать.

Бояться, что раскрытие конкретной информации как-то повредит - в данном случае абсурдно, ибо ее нераскрытие вообще лишает тебя и твои слова какого-либо "веса" в глазах читающего.

То же самое - относительно любых идей и мероприятий. Пишешь хоть примерно, какие планируются бюджеты, чтоб было понятно, с какими бюджетами ты вообще работаешь.

Людей, горящих прожектами и идеями - огромное количество. А тех из них, кто реально имеет доступ к ресурсу - единицы. Ты должен помочь человеку выделить тебя из числа первых, и понять, что ты относишься ко вторым. Потому, что писать каждому такому личное письмо, и выпытывать, что конкретно ценного у него есть, человек, нацеленный на деньги, не будет - слишком трудозатратно это просеивание вагонов песка в поисках ценной породы.

Направление примерно такое.

На этом моя "консультация" окончена, больше я в теме участвовать не буду. Сорри, но твоя реакция меня очень сильно демотивировала.

art

Конкретные суммы мне сложно понять, чтобы их заявлять (я могу считать реальные затраты на организацию выставки, например). Зависит от многих факторов, в первую очередь от талантливости фандрайзера)) видимо, это достаточно новая профессия, раз многие даже не слышали о таком (а мне-то кажется, обычная профессия, все знают. Ну вот про менеджеров и бухгалтеров же знают. Ан нет)

art

Я чувствую и вижу, что в этом есть отличный потенциал для зарабатывания денег, но я не вижу конкретики. Ещё раз, видел бы детали, все сделал бы сам, зачем мне тогда кто-то?

art

Не увидел твой пост выше.
Да, так понятнее, спасибо

art

Наверно, эту тему можно закрыть

art

@IvanesS , извини, что демотивировал тебя, но дело в том, что сначала ты меня сильно демотивирует своей "абстрактной критикой" (ты же понимаешь, что тебе может нечто казаться конкретным и очевидным, а мне нет. И наоборот). В последнем твоём посте для меня есть понятное направление, с которым я могу работать