Жак Лакан: Манифестирующий Генератор 3/5

Navalmoral

Lacan, Jacques
13 April 1901 at 14:30 (= 2:30 PM )
Paris, France

Navalmoral

В анализе с Лаканом

Психоанализ по Жаку Лакану? Это короткие сессии, но весьма дорого. По мнению некоторых людей, встреча с этим взрывным, буйным человеком была для них привилегией. Психиатр и психоаналитик Жан Ури и архитектор Роланд Кастро вспоминают свой анализ со знаменитым молчуном.



Лакан славился своими чрезвычайно короткими сеансами и тяжелой рукой на кошельке своих пациентов и… своей добротой. Но как проходили эти знаменитые сеансы? В 2011 году два бывших пациента «абсолютного господина» согласились поделиться своими воспоминаниями о кушетке: основатель ныне несуществующей клиники «La Borde»[1] Жан Ури и архитектор Роланд Кастро.

Противоречивый аналитик, для бесконечного числа пациентов

Разместившись в 5-м доме по улице Lille после Второй мировой войны, в то время как его клиентура не переставала увеличиваться в числе, Жак Лакан начинает заниматься только частной практикой. В иные дни его пациенты столь многочисленны, что даже размещаются на лестнице здания. В своей первой биографии психоаналитика — «Жак Лакан. Эскиз жизни, история системы мышления» (1993), историк психоанализа и психоаналитик Элизабет Рудинеско утверждает:

«С определенного момента Лакан не назначает больше встреч на определенное время, и тогда квартира на улице Лилль превращается в своеобразный приют, где все прохаживаются среди журналов по искусству, книг и коллекций».

Иногда даже дверь между приемной и консультационной зоной остается открытой. Плавающие встречи и изменчивые в зависимости от клиента тарифы; гонорары, как правило, непомерные, оплачиваются наличными и на месте. Сегодня некоторые аналитики даже сообщают, что Лакан буквально лез им в карманы, не говоря уже о краткости его сессий, что вызывает большие споры в Парижском психоаналитическом обществе. Лакан немедленно останавливал сеанс, когда появлялось что-то, о чем пациент не знал, хотя последний только что лег на диван.

Ироничный взгляд, скрученные сигары, привезенные непосредственно из Женевы, капризное и возмутительное поведение… Доктор Лакан, светский молодой человек, бесспорно, по меньшей мере, поразителен. По некоторым свидетельствам, он был невероятно доброжелателен. Не считая того, что он никак не сортировал свою клиентуру, позволяя приходить к нему потенциальным самоубийцам, которые были вытолкнуты за дверь его коллегами, или того, что он отвечал своим пациентам и днем, и ночью. Для Лакана «ты всегда становишься героем своей истории». Психоанализ помогает только ускорить процесс. Таким образом, быть в анализе — это выигрывать время… Это то, о чем свидетельствуют психоаналитик Жан Ури и архитектор Роланд Кастро, у которых был опыт длительного анализа с Лаканом.

Психиатр и психоаналитик Жан Ури: «Я сказал себе: «Наконец-то кто-то умный! Этот тип, я должен все время следовать за ним …».


Психиатр и психоаналитик, основатель и директор клиники La Borde, Жан Ури был членом Ecole Freudienne de Paris, учрежденным Лаканом в 1964 году. Анализируемый им с 1953 по 1981 год, он получил свою квалификацию во время этого интервью (2011 год). Отношения, которые их связывали, были «очень широкими». Его совершенное владение дисциплиной позволило ему дать еще более ясное свидетельство тех лет, когда он посещал «абсолютного господина» (как это сделал Микель Борщ-Джейкобсен). Он вспомнил обстоятельства своей встречи с Лаканом:

«Я обосновался в La Borde в 1953. В этот момент я смог, приблизившись, наконец, к Парижу, начать свой нескончаемый анализ с Лаканом, который длился вплоть до его смерти. Можно сказать, что я посещал Лакана 27 лет. Я был на всех его семинарах, конференциях и, кроме того, мы много разговаривали. Он стал для меня частью повседневной жизни».

Жан Ури также рассказал о своем опыте анализа и в более общем плане показал подход Лакана к психоанализу:
«Это правда, что у него были ультракороткие сеансы. Но это не мешало аналитической работе, проводимой между сессиями. Однажды, в начале сентября, мне пришлось пойти на анализ в среду. В шесть часов утра прозвенел телефонный звонок. Я спал.

— Это Лакан.

— Да, здравствуйте.

— Вы придете сегодня?

— Да, как и планировалось.

— Ну хорошо.

Вот и все. Для меня, в конечном счете, это был образ желающего. Желающий — это он. Это он — тот, кто требует, и именно для того, чтобы это работало в плоскости переноса».



Роланд Кастро, также известный своими левыми политическими взглядами, является одним из архитекторов, управляющих проектом Большого Парижа. Он встретил Лакана в 1971, когда, казалось, совсем отчаялся. В своем семилетнем анализе он сохранил одно сильное воспоминание:

«Сессии? Разной длительности, более или менее длинные. Иногда очень короткие, иногда ужасно фрустрирующие… Он вел себя со мной как ему вздумается — хватал деньги, ел… это действительно злило меня! Это не оставляет времени для анамнеза, для возможности припомнить, если соотносить это с классическими психоаналитическими правилами. Это крайне интересное отсутствие страховки. В действительности именно психоанализ не имеет явной терапевтической цели. Если говорить о вас, то ваша цель — пойти на поправку, но не в этом цель психоанализа. Пойти на поправку — это просто сопутствующая анализу выгода. Это скорее поддерживаемое беспокойство. Не так уж плохо. В конечном счете, даже хорошо, как мне кажется…».

Архитектор также передает свои впечатления о Лакане; он возвращается к спорам, вызванным психоаналитиком, и пытается объяснить их:

«Я никогда не принимал его за клоуна, я принимал его за свободного человека. С забавными особенностями! Лакан не ловил такси, он атаковал его. Кайуа (писатель, социолог и литературовед) [2] рассказывает нам, что во французском посольстве подавали трюфели. Лакан их обожал. Их раздавали в самом начале, он забирал все. Другим после него ничего не доставалось. Он создавал впечатление, что не уступает в своем желании».

отсюда

Navalmoral