Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Теперь есть еще филиал форума в Телеграме - чат и канал "FAQ по реальности". Если вам удобнее Телеграм - можно общаться там тоже.

Меняющие реальность (The Adjustment Bureau)

JULJUL
отредактировано Май 2018 Раздел: Фильмы
image
Филипп К. Дик - неисправимый и безнадежный романтик, вот с такого общего места, пожалуй, я начну сегодняшний сеанс киночревовещания. Впрочем, вы, наверняка, и без меня это знали.

С другой стороны, он один из тех, кого интересовали вопросы "объективного восприятия реальности" и проблемы "врожденного" и "искусственного" сознания задолго до того, как это стало мейнстримом.

А разговор, недолгий, впрочем, пойдет о фильме 2011 года, в котором тема "любви, благословленной небесами" смешалась с вопросами личного выбора, предопределенности, границами свободы воли и тем, чем приходится жертвовать, выбирая ту или иную версию судьбы.

Серьезным недостатком фильма можно считать Мэтта Дэймона, делающего "мотивирующее лицо", потом делающего "демотивирующее лицо" - да, я не люблю Мэтта Дэймона примерно со времен "Догмы", хоть и понимаю, что парню просто не повезло с мордой, которая сама по себе является воплощением "традиционных ценностей", вот он и носит их на себе, как вериги.

А если хоть на секунду стать серьезной, то фильм откровенно скучноват, если только вы в данный момент не озабочены вопросами встраивания внезапно приключившейся "великой любви" в уже распланированную (вами или коллективным бессознательным) собственную жизнь. Вот озабоченным - зайдет на ура. Да.

Ну и еще немного - тем, кто любит персонифицировать свое бессознательное в фигуру собственного ангела-хранителя, таких есть среди нас, безусловно.

Комментарии

  • Смотрела этот фильм. Сложно сказать что-то конкретное о нем. Да, он приятный, милый, но в моей душе он ничего не смог всколыхнуть.
    Именно любовная линия, которая должны быть в фильме центральной, оставила меня равнодушной. Слишком все чётко, ясно, прямолинейно. Нет эмоций, глубины, чувствственности. Я не поверила в ту "великую любовь", которую показали в фильме.
    В принципе фильм не плохой и я его посмотрела с интересом, но он слишком уж лёгкий и простой.
    Один раз посмотреть можно, но пересматривать нет желания.
  • @Milky_Way , я думаю, что любовная линия в фильме как раз не является центральной, именно поэтому она настолько слаба и неубедительна, просто она представляет собой относительно традиционную ценность, разделяемую большинством

    центральной, по-моему, все-таки является идея свободы выбора - насколько она вообще возможна, что или кто стоит за спиной "слепого случая", насколько с этим кем-то/чем-то можно взаимодействовать и - опять же - о цене отстаивания своих ценностей. не случайно же в кульминации фильма герои оказываются у подножия Статуи Свободы - сомнительный по нынешним временам символ, конечно, но других в дежурном меню на сегодня нет
  • отредактировано Май 2018
    смотрела этой весной, не понравился совсем.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!