Подходит ли колода Райдера-Вайта для новичка?

Lutz

Колода Райдера-Вайта - это та колода, которую следует знать даже в том случае, если не собираешься с ней работать. Наряду с другими колодами, она является очень распространенной и популярной. По многим причинам. Об этом наверняка будет отдельная тема, а пока хочу обозначить вопрос: подходит ли колода Райдера-Вайта для новичка в Таро?

У меня так сложилось, что это была моя первая колода, на которой я начал гадать. Имелся мой сознательный заказ: гадать на колоде с четкой, выстроенной символикой. И я до сих пор считаю её очень сбалансированной и легкой для восприятия.

Интересны другие мнения, "за" и "против" того, что колода Райдера-Вайта была первой в арсенале начинающего таролога.

JUL

лично у меня Райдера-Уайта даже в хозяйстве нет, как-то не сложилось

но в целом, на мой взгляд, для начинающих - хороший годный инструмент, к тому же по ней написана масса литературы, что тоже немаловажно

Navalmoral

мне нравятся пропорции карт этой колоды

Navalmoral

и так получилось, что эта колода стала моей, хотя изначально ее дарили не мне. но у того, кому дарили, с ней совсем не сложилось.

TeryGRO

Это колода, которую я купила крайней. Из моих 22х колод
Хотя четверть моих колод, вариации на тему Райдера-Уайта.
Но начинала я с чисто оракульных, где очень слабо прослеживается даже числовая структура колоды.
РУ, на мой взгляд, хороша для новичков, которые любят стройные и логические системы. Когда четко прослеживаются темы и стихии мастей, четные и нечетные линии, карты двора логичны и иерархичны.
Лично я пришла к системе РУ совсем недавно, когда создавала свою игру на таро. До этого даже не брала в руки. Теперь люблю на ней гадать, периодически, когда не хочется включать воображение, а нужна четкая, структурированная картина.

Lutz

Да, тут конечно вопрос еще в том, с какой целью приручать колоду и в каком стиле гадать. Я вообще фантазию не использую при гадании.

TeryGRO

У меня разное восприятие информации. Иногда мне нужна логика, иногда эмоциональное, эстетически-визуальное, образное донесение. Вот в периоды логического, четкого восприятия, я беру "системные" колоды и оперирую структурой. А когда нужны образы, беру "безсистемные".

Lutz

Мне колода нужна только для того, чтобы придать моим образам порядок. То есть колода для гадания, не для магии, не для шаманизма, не для вдохновения.

В общем, мне нужно было сразу в начале обозначить, что речь идёт именно о гадании на Таро.

JUL

ну вот, верно говорят, что у каждого свой путь
возможно, если бы я начинала на пару лет позже, я бы тоже начала с РУ, но я начинала тогда, когда еще ничего толком не было, точнее, было, но было совсем на коленке самиздатом, в моей жизни интернет появился позже, чем Таро, поэтому разбиралась тоже на коленке с тем, что было, и колоды не коллекционировала - мое Египетское предсказательное у меня 17 лет было единственной колодой для всего, только недавно выяснила, что она - практически клон колоды Сильваны Алазии - там большая часть изображений совершенно идентична по композиции и образам, но Сильвана по стилистике более аутентична.

в общем, РУ я знаю по литературе, поскольку о ней больше всего написано, и ей чаще всего иллюстрируют материалы по Таро, она годная, да, но после того, как подержишь в руках Тота - мало на что еще можешь возбудиться в принципе.

у меня есть в плане еще одна колода для проработки - Таро ночного солнца от Фабио Листрани, но она 1) темная, 2) новая, 3) с тем, кто мне ее рекомендовал, у меня слишком странные отношения, поэтому я пока в раздумьях

TeryGRO

Так и мне для гаданий нужны в основном все мои колоды.
Хотя это не отменяет их использования по другим поводам.
И здесь я отвечаю исключительно про гадание.
Если передо мной кверент или я сама в данный момент больше настроена на логику - беру РУ или её аналоги. Если я в образном настроении или клиент романтично-хаотичный "вся такая внезапная, противоречивая вся" (с) - в ход идут оракулы.