Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Таро: с чего начать?

JULJUL
отредактировано Ноябрь 2016 Раздел: Всё о Таро
imageБуду писать банальностей кучку сейчас для тех, кто еще не работал с картами и не знает, с чего начать.

Для начала расскажу о своем собственном опыте. Я свой первый зов Таро услышала где-то около 18 лет, и это было не про гадание. Это был роман Майринка «Голем», который весь суть медитация на карту Повешенного, а первые колоды, с которыми мне довелось «поговорить» были Марсельское Таро и странноватая колода в египетском стиле Предсказательное Таро, изданная вместе с книжкой о колоде и о системе в Воронеже в 92 году. Дело было в начале 90-х, Россия переживала издательский бум, литература про НЛО и шизотерику разлеталась, как горячие пирожки, а навыка ее критического осмысления еще даже близко не было наработано. Так или иначе, эта воронежская колода на многие годы определила мое пристрастие к египетскому стилю колод.

Итак, с чего начинать? На мой взгляд, как в изучении любой дисциплины, со знакомства с понятийным аппаратом системы и базовыми положениями.

На сегодняшний день существует три условно базовых колоды и системы толкований карт:


Марсельское Таро
Таро Райдера-Уайта
Таро Тота

Особняком стоит Таро Эттейлы и колоды египетской традиции, с которыми реально темна вода во облацехъ, поскольку в них довольно много от марсельской базы, на которую накладывается египетский символизм, как он предстает в европейских исследованиях. Тем не менее, в отличие от остальных систем, древняя египетская традиция абсолютно и безнадежно мертва, от нее не осталось ни одной живой линии передачи, таким образом, когда мы работаем с египетской традицией, мы работаем с ее преломлением в сознании европейских исследователей. В какой-то момент это становится важно.

Так или иначе, большинство новичков начинает серьезное знакомство с Таро с Райдера-Уайта, который, кстати, первым ввел картинки в систему младших арканов, что стало практически традицией для подавляющего большинства современных колод.

imageРекомендаций, как выбрать свою колоду, существует множество, но если отжать их до голой сути — для начала ищите колоду, которая «замурлычет» лично вам. Интернет в этом смысле предоставляет практически неограниченные возможности — галереи колод можно найти на многих серьезных тарологических сайтах. Если мурлычет не одна колода — отправляйтесь в живой оффлайновый магазин и попросите продавца показать вам заинтересовавшие вас колоды. Скорее всего, колоды будут запечатаны, но какая-то даже в таком виде отзовется сильнее прочих.

Опять же лично о моем опыте: моя первая собственная рабочая колода была выбрана прямо в магазине, то есть я точно знала только то, что я хочу египет-стайл, таких в магазине было три или четыре, но мурлыкнула мне только одна — Египетское предсказательное Таро.

imageНо есть и другой, на мой взгляд, более интересный путь, который заключается в том, чтобы положиться на судьбу и дождаться колоды, которая придет сама. Смысл пути — думать о своей колоде, как о чем-то, что обязательно в свое время будет найдено, и внимательно прислушиваться к окружающему миру. Вы можете столкнуться с ней в чужой статье о гаданиях, вы можете попасть на акцию профессионального таролога, прорабатывающего определенную колоду или расклад, вы можете встретить ее просто заглянув в магазин карт, и она позовет. А еще вам ее могут просто подарить, если время пришло.

Итак, вы познакомились с базовым понятийным аппаратом, у вас есть своя колода, что дальше? А дальше вестимо практика.

imageИ лучшая практика для начинающих — карта дня.

Утром, только проснувшись, вы вытягиваете из колоды одну карту, внимательно ее рассматриваете. Внимание: сначала рассматриваем и слушаем, чем она откликается внутри, пытаемся прочувствовать энергетику карты, потом смотрим описание, потом отправляемся по своим делам. Вечером анализируем события дня в свете выпавшей карты, ищем обратную связь. Неплохо будет, если в течение дня вы сможете несколько развернуться мысленно к карте, вспомнить рисунок и свои ощущения от контакта с картой.

Из моих личных наблюдений: колода может не пойти, вот казалось, что все правильно выбрали и сделали, а обратная связь не формируется. Что делать? Забить. Бывают, доченька, и просто сны.

Комментарии

  • Ждала эту тему! :-h
  • Карта дня - самая лучшая практика!
    А ещё с новой колодой очень интересно знакомиться. Просто перебирая карты и останавливаясь на "отзывающихся" картинках. Рассматривать, писать свои ощущения от этих картинок. "Узнавать" свои ситуации в них.
    Сколько лет практикую и периодически "учу" новичков. Нет единых трактовок карты, каждый в них видит своё и каждому колода "своё" и показывает.
    Поэтому чужой расклад не прочитать.
  • TeryGRO пишет:

    Нет единых трактовок карты, каждый в них видит своё и каждому колода "своё" и показывает.
    Поэтому чужой расклад не прочитать.

    А вот это - достаточно спорное утверждение, то есть оно плюс-минус верно для современных фантазийных колод, которые сейчас пекут, как пирожки. По-моему это работает как раз за счет того, что сами авторы частенько вваливают в карты свое бессознательное напрямую, минуя общий культурный код.

    А вот если мы берем колоду "с традицией", то есть такую, с которой работает множество людей по всему миру, то там как раз трактовки карты приобретают некую универсальность.

    Мне не так давно рассказывали об одном эксперименте, который проводили с японскими детскими стихами, которые заучивали иностранцы, причем часть стихов была очень распространенной в Японии, там эти стишки знали наизусть почти все детки, а вторая часть была абсолютно в той же стилистике, но новоделом, созданным специально под эксперимент. Но иностранцы об этом не знали. Оказалось, что стишки, которые до того заучивало большое количество людей, заучиваются легче, чем те, которые никто и никогда наизусть не учил.



  • Если карту дня накануне вечером для завтра тянуть ? Ничего страшного ?
  • а что тут может быть страшного?

    главное, мысленно оговорить, что это именно карта завтрашнего дня, и не пытаться с утра переиграть, вытянув дополнительную карту
  • Мне хорошо помогает проигрывание карт на форумах , когда отвечаешь на вопросы других участников. Все-таки в своей жизни не так много событий , через которые можно узнать свои карты.
  • ну, работа с другими - это отдельный вид работы
    на определенном этапе он дает хорошую обратную связь

    и вообще, все зависит от изначального целеполагания
  • JUL пишет:

    вообще, все зависит от изначального целеполагания

    Понять , что получается или нет интерпретировать карты. И что конкретная карта чаще всего означает у тебя.

  • могу предложить вам небольшую игру здесь и сейчас:

    сформулируйте разницу между тремя магами из разных колод, которые здесь представлены
  • Основные различия , которые бросаются в глаза, это основная цветовая гамма каждой карты ( тут нужно глядеть символику каждого цвета) и положение тела на карте , куда развернуто.
  • Кстати после начинания работы с Таро впервые четко отследил , что у Юнга называется синхронией. Правда до Таро я о таком понятии вообще не знал.
    Заключалось оно в синхронии с цифрой 3. 30 мая поехал в командировку. Вагон 13 , место 33 , поезд номер 14 ( 4-1=3), отъезжал от 3 платформы. Вселился в общагу на 3 этаж , в комнату 310 , жили в комнате втроем .
  • ок, хорошая иллюстрация к теме левых-правых в ДЧ

    а что вы просто видите, без обращения к символике цвета и формальной разницы в позах?
  • у египетского выделяется , падающая комета ( звезда), символ птицы. У первого мага много символики на одежде.
  • ну ок, поскольку я не люблю игры в одни ворота, я вам скажу, в чем для меня самая основная разница между тремя картами - это три разных состояния мага
    1 - состояние мага в работе
    2 - состояние достигнутого результата
    3 - состояние потенциальности - карта указывает на то, что это маг, и он может, но в текущий момент времени на карте ничего не происходит
  • отредактировано Сентябрь 2016
    JUL пишет:


    А вот это - достаточно спорное утверждение...

    избыточное цитирование! см. п. 3.5. Правил форума

    Я это не для спора написала. Но даже в Райдере Уайте в аркане ШУТ все видят своё, как бы мы не привязывались к классической трактовке - любознательность, спонтанность, открытость, безбашенность.
    Я вижу в нём риск и новые эмоции и он мне в раскладах их и показывает, и выходит на начинания. А моя знакомая видит в нём опасность нового и в раскладах он ей выходит, как предупреждение.

    Мы все по разному трактуем всем известные слова, а уж картинки и подавно. Поэтому я всегда стараюсь придерживаться стратегии "настраивания" инструмента под себя. Но это моё.
    А в "фантазийных", так называемых оракульных колодах от этого вообще никуда - там только картинкой и легендами, что в колоду вложены.

  • У меня своей колоды нет, гадаю онлайн. Джул, есть разница, как думаете?
    И - между тем, что сам гадаешь, или что тебе кто-то.
    (тут я знаю, что есть, и примерно знаю какая, но интересно было бы послушать других)
  • я для себя много лет только онлайновые эмуляторы использовала, что, собственно, помогло моей первой рабочей колоде дожить до столь преклонных лет )))

    а по второму вопросу я не так давно проводила эксперимент: мне попалась на глаза схема расклада, который мне захотелось обкатать на моем собственном вопросе, а вопрос был как раз из области моего незавершенного гештальта, из-за которого я весь последний год пребываю в состоянии "унылое говно", стоит мне о нем вспомнить. при этом я как бы понимала, что делаю я фигню, потому что что бы мне не показали карты, я сама нормально ситуацию не вижу, а раз так - то нехрен дергать карты, надо чистить собственную башку.

    ну, в общем, тяга к эксперименту победила здравый смысл один раз. карты сказали мне, что все хорошо, только я сама дура, и чтобы сидела на жопе ровно и никуда не рыпалась (здравствуй, дорогая стратегия и дорогой авторитет). но сидеть на жопе - это же категорически не мое. а тут подруга написала, что тоже завела себе колоду и хочет советов по раскладам. и тут я выступила во всей красе - закинула ей схему расклада без уточнения названия расклада и запроса и попросила разложить мне карты по схеме.

    так вот, там совпала половина карт, включая итоговые, вот только радости мне это на житейском уровне не принесло никакой -с ситуацией как было дерьмо в моей голове - так оно и поныне там, но в качестве ответа на сугубо прикладной вопрос именно по картам я получила вполне удовлетворительный ответ.

    резюмируя: особой разницы, кто гадает - нет, но если у вопрошающего нет готовности принять инфу от карт - не стоит даже заморачиваться, все равно выйдет лажа.
  • alira_e_cairan пишет:

    У меня своей колоды нет, гадаю онлайн.

    Уэйта купите. Колода в районе 300 Рэ.



  • @kinch19800901, безапелляционность ваших ответов иногда умиляет меня до слез, вот и сейчас, простите за неровный почерк =))
  • Не плачьте.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!