Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

В социальных сетях

Разделы

Поблагодарить

Теперь есть еще филиал форума в Телеграме - чат и канал "FAQ по реальности". Если вам удобнее Телеграм - можно общаться там тоже.
← Расшифровка вашей рейв-карты
Базовая или всерьез
Масса интересного по Дизайну Человека →
В телеграм-канале Иванесса (основателя RealFAQ)

Центр Эго (Сердечный Центр)

13»

Комментарии

  • а не читайте текст, там хрень какая-то. начинайте просто с упражнений по сливу полярностей и дальше.
  • попробую
  • Ещё одна подсказка от третих ворот с 4й линией, к тому, чему нужно радоваться, имея открытый ЭГО
    "Порядок, который позволит мне выйти из состояния
    замешательства, со временем будет найден, и я найду его благодаря другим
    людям". В том смысле, что будет обеспечено руководство. Худший сценарий для
    людей с 3.4 это определенное Эго. "Я смущен и растерян. Ну и что с того. Я
    продолжаю жить так, как считаю нужным. Вам от меня ничего не добиться (вы не
    заставите меня взяться за ум)".
  • А правильно ли я понимаю, что стратегия поведения (не в смысле ДЧ, а в смысле просто тенденция, установка) не давать обещания для человека с определенным Эго - это ЛЯшкая определенного Эго?
  • Неправильно.
    Матрица Судьбы: индивидуальный анализ вашей матрицы
    Базовая расшифровка бодиграфа понятным языком
  • image
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • "Живете как на каникулах" image
    И ваще практически Все пункты кивают image тьфу-тьфу-тьфу, но я кажется научилась не обуславливать свое открытое Эго. Эге-гей!
  • У меня открытые центр Джи и Эго... и никаких ворот в обоих центрах. До знакомство с дизайном, (месяц назад познакомились) я проживала ложное Я. До знакомства, мне Интуитивно захотелось изолироваться от всех на несколько месяцев, чтобы особнать кто же я. И я оказалась никем и ничем... и в то же самое время я чувствую весь этот мир как. Иногда я полностью потеряна и дезориентирована в пространстве. Сознательно стремлюсь подражать Будде, так как этот образ полностью мне подходит. Но порой так хочется рядом человека с определенным эго и центром джи
  • Будьте собой. Каким бы ни был образ, подражание кому-то или чему-то и человеческая жизнь - это разные процессы. Первый заведомо лишен наполнения и содержит только оболочку, а пустота внутри полостей всегда имеет стремление вырваться наружу. В прочем, если интересно переживать трещины в своей личности, крушения мечт и надежд, разочарование и депрессию, подражание - лучший способ, и тогда Вы на верном пути.
  • Перечитываю каналы. Вот про центр эго в 26-44:
    Сдача – это значит устать. И когда вы устали, то нет ничего более разумного, чем пойти отдохнуть, принять это ограничение. На следующий день еще. Есть люди, которые считают, что когда они устали – это неудача, быть слабым. Только у одного человека из трех определен сердечный центр. Это значит, что 2 человека из 3 не знают, как обращаться с неудачей или с успехом. Люди считают, что сдаться – это значит быть недостаточно хорошим. И они пытаются доказать остальным, что они достаточно хороши. И они делают это, отказывая себе в отдыхе, постоянно делая усилие, чтобы доказать, что я – не неудачник, я не сдаюсь, я буду бороться до конца.

    Сдача. Ум боится сдачи. Ум боится ложиться спать. Для ума, когда вы ложитесь спать – это как смерть. Он не знает, проснется ли он снова. Есть люди, которые боятся засыпать, потому что они теряют свой ум. Они теряют контроль. Но вы же не можете контролировать постоянно. У вас будет сердечный приступ, если вы будете постоянно контролировать. И вам не нужно контролировать все время. Люди хотят контролировать желание. И вы хотите контролировать свои желания, вы хотите контролировать желания своих близких. Вы всегда подозрительны в отношении их желаний, потому что вы знаете про свои собственные. И вы никому о них не говорите.
  • У меня возник вопрос. Если открытому Эгу ни при каких обстоятельствах нельзя давать обещания, то как быть с Браком (женитьбой/замужеством)?
    Ведь там люди дают клятву верности и т.д. Выходит что давая такую клятву, человек изначально лишает себя сил сдержать эту клятву и по сути обрекает себя на измены и будущий развод. Ну или жалкое существование на низком энергетическом уровне. И не отсюда ли тогда такие восторги людей и крики:-Свободен! после разводов?
    Или я что-то не понял про Эгу. У меня полностью открытое)
  • Очуметь вывод.

    Люди радуются, потому что застревают в паттерне нездоровых отношений. И когда и него выбираются очень довольны.

    Вступая в брак ты не обязан давать обещаний. Берешь ли ты обещание у собаки, что она всегда будет с тобой, когда ее заводишь?

    Измена и будущий развод определяется планами. А планы эти уж точно не тело строит, а что-то такое ментальное. в аджне. Не доверяй своей аджне, она просто думает, это не авторитет. Это помощник.
  • клятва - это опять прикрытие экз. страха, больше в ней никакого смысла нет. но эти страхи можно прикрывать тучей способов, человечество всю свою историю только и занималось придумыванием, как прикрыть экз. страх(и). так что от клятв как класса можно легко отказаться, ничего не потеряв
  • Насчёт клятв согласна. Не обязательно, конечно, ведёт к изменам и низкому энергетическому уровню, но сама клятва это ужасно.
    Вообще вокруг этих свадеб какой-то нездоровый ажиотаж. То, что по идее, должно быть простой скучной бюрократической формальномтью, возведены в ранг праздника и одного из самых важных жизненных событий.
    Еще и вмешательства государства, родственников, третьих лиц в то, что, по идее, должно касаться только двоих людей. И эти жуткие клятвы! У меня тоже эго открыто и я согласна с вами, что клятвы это зло.
    Чтобы сохранить любовь и верность клятвы не нужны, а если желание поддерживать отношения у людей пропало, то клятвы не помогут. В лучшем, а может в худшем случае, будут скреплять то, что умерло и действительно лишать людей жизненных сил.
  • кстати, по-моему, такие клятвы разве что в церкви дают, не? в ЗАГСе никто не грузится такой фигней, потому что это ж договор. вот как было бы странно заключая договор в бизнесе давать клятву верности до гроба бизнеспартнеру. но в мафиозных и прочих традиционных культурах и такое могло быть, наверно.
  • Я так и не понял. Что клятва, что договор, на сколько я понимаю являются Обещанием, не важно чего. И по идее отнимает энергию. Если это не так, то как в таком случае это работает? А если это так, то выходит данный социальный обряд отнимает кучу энергии у всего человечества.
  • А в чем конкретно вопрос?..

    Вас удивляет, что общепринятые стандартные ритуалы не являются идеально приспособленными к тому, чтобы каждый человек проживал свою уникальность? image

    То, что человечество живет в гомогенизированной парадигме - это, вроде, везде в ДЧ говорится, и новостью не является.
    Мой Телеграм-канал по Дизайну Человека и Астрологии
  • @volxv да, открытое эго лучше всего себя чувствует в гражданском браке
    Определенное в классическом
    А вообще стратегия и авторитет, они могут послать куда угодно и это будет в любом случае корректно
  • Что клятва, что договор, на сколько я понимаю являются Обещанием
    В данном контексте, "договор" регулируется нормами семейного законодательства, что работает не зависимо от воли сторон (если конечно, дополнительно не оформлен письменный договор, тогда это обязательство в рамках оформленых отношений). Т.е. можно сачкануть с внутриощущаемой ответственностью))

  • Вас удивляет, что общепринятые стандартные ритуалы не являются идеально приспособленными к тому, чтобы каждый человек проживал свою уникальность? image
    .
    Нет, это меня не удивляет. Изучая ДЧ, я нахожу как у людей что-то работает не правильно по отношению к социуму в целом. И когда нахожу что-то такое, то хочу разобраться правильно ли я это понимаю. Я ищу практическое знание которое может помочь людям. В данном случае теперь можно будет говорить заинтересованным с открытым Эго, что вступать в брак с обязательствами не рекомендуется.
  • Жесть..
    .
    Изучая ДЧ, я нахожу как у людей что-то работает не правильно по отношению к социуму в целом.
    А должно работать правильно по отношению к социуму?


  • В данном контексте, "договор" регулируется нормами семейного законодательства,
    На сколько я понимаю Жизни совершенно насрать на нормы семейного законодательства), а вот конкретному индивидууму, который вляпался в брак, будет хреново. Поскольку как правило молодые люди очень серьезно относятся к тому что говорят в официальной обстановке ЗАГСа, а тем более в церкви.

  • А молодым людям никто не запрещает относиться серьезно к чему бы то ни было. Каждый для себя определяет свою Жизнь (в данном контексте). ДЧ достаточно эгоистичное учение, есличо). Или Вы упорно хотите впихнуть невпихуемое?))
  • )
    Я всего лишь хочу помочь людям. Не понимаю почему вас это так раздражает.

  • отредактировано Ноябрь 2017
    Меня? image
    image
    Напротив, Вы меня даже искренне улыбнули)
  • как правило молодые люди очень серьезно относятся к тому что говорят в официальной обстановке ЗАГСа, а тем более в церкви.
    Особенно это заметно по числу разводов через две недели после официоза, и вообще, по тому, что количество разводов давно уже превышает количество браков) Это статистика image Меня вот тоже немного насмешило вот это - а тем более в церкви
  • Каждый раз как в воздухе начинало витать что-то из разряда "брак", "вместе навсегда" и "до конца жизни одной дорогой", меня начинало колбасить и появлялось непреодолимое желание свалить куда подальше.
    Всё же, я поняла что с моим пустым Эго для меня отношения, как я раньше писала на форуме: "Сейчас мы вместе, потому что мы это выбрали. А дальше видно будет."
    Всё остальное воспринимается как непосильная ноша, помноженная на пожизненную обязанность.
    Муж попался мудрый, чуткий к моим закидонам такого плана и не давит рассуждениями на тему "это на всю жизнь".
    А вот от понимания что с детьми разными дорогами получится пойти только по достижению последних совершеннолетия, вопрос пополнения в семье оттягиваю как могу.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!