Два капитана

alira_e_cairan

Прекрасный, романтический советский фильм. Залипла на всю ночь, хотя уже не в первый раз его смотрю. История, положенная в основу, конечно, почти невероятная - столько совпадений. С другой стороны, когда у человека есть благая и высокая цель, Вселенная действительно начинает каким-то образом поворачиваться ему навстречу, подкидывать информацию и нужные встречи. Я это даже по себе немного знаю.
Фильм чудесно уравновешенный, он светлый, но без пафоса и слащавости, романтичный, но достаточно жесткий, добро в нем побеждает, но ценой больших усилий. Прекрасная музыка. Цельные характеры. Фильму веришь, как можно верить самой жизни.

alira_e_cairan

Надо, вообще, почитать Каверина. У него же и другие книги есть.

helyzete

А ты какой смотрела? Их два потому что - один старый черно-белый, там Саню играет Александр Михайлов. А второй - многосерийный, его в семидесятых сняли.
Я, правда, оба люблю и оба за разное.

Открытая книга у Каверина дивно хороша.

alira_e_cairan

Ах, точно, их же два. Я цветной смотрела.

Muzik

двух капитанов просто должно быть как минимум два!

art

я смутно помню какой-то советский фильм. наверно, не в одну серию, т.к. не смог досмотреть - скучно

IvanesS

Мне больше нравится старый односерийный - он такой колоритный, пафосный. Многосерийный фильм видел, но он почему-то не запомнился.

helyzete

В многосерийном офигенный Богатырев, который Ромашку играет - отвратительно до упоительности ))))

IvanesS

А. Во. Щас вспомнил.

helyzete

Я тут под работу Два капитана слушаю, которые 1976 года.

Прекрасный все-таки персонаж Саня Григорьев.

То есть вот он закончил школу, закончил училище, улетел на север, пропадал незнамо где десять лет.
Потом он приезжает в Москву, быстренько узнает, что тут без него происходило и приходит к Кате с вопросом, в котором потрясает все, начиная с формулировки?

- Слушай, Катя, скажи, в конце концов, ты любишь меня или нет?



То есть не - Катя, я болван, кретин, люблю тебя больше жизни, прости за все дурака.
А вот именно сам сначала на десять лет пропал, а потом приходит и давай отношения выяснять.

Оно и в книжке поражало не меньше, но тут еще Токарев, с его выразительностью бревна на лесосплаве - и тонкая, изящная, нежная Прудникова. Очень на контрасте.

И я еще вот что подумала - приходит Саня к Кораблеву, а Кораблев ему рассказывает про отношения Ромашова и НиколайАнтоныча. Причем в подробностях, вплоть до цитат из диалогов.

Я б на месте Сани первое, что спросила - а откуда вы это знаете, дорогой учитель?

а учитель тресь меня палкой и привет дзен

Но Сане даже в голову не приходит, что всегда, в любой ситуации - сначала проверяй источник информации, а потом уже начинай нервничать и бежать задавать хамские вопросы любимой покинутой женщине

И все-таки старое кино лучше.
Токарев слишком уж одномерный для этой роли.
В книжке-то Григорьев и пошутить был не дурак, и сорванец, типичный холерик.
А тут вместо сердца стальные крылья и никакого там огненного мотора.

helyzete

Нет, я прям нимагу, два раза пересмотрела этот кусок, потрясающе

Вот тут ссылка на всю серию, эпизод начинается на 13.30.

Придут фашисты и спросят - изменяла тебе жена?

IvanesS

Первый фильм однозначно лучше, имхо. Этот, я говорю, меня как-то сразу не впечатлил тем, что представление о героях по книжке совершенно не совпало.

IvanesS

А чиво вы ее не вложили прямо сюда-то, серию?..

helyzete

Да там цельная серия, они ж тяжелая.
Ничего?
Я могу и вложить, но мне самой будет неудобно, оно страницу тормозить же начинает.

art

ужасно нудное произведение, а особенно кино. писал уже, но нынче в тренде повторение дважды-трижды. в книжке еще был хотя бы интересный кусок про детство главгера, а в кино все это покоцали нещадно, углубившись в какую-то муть

IvanesS

Не, скорость загрузки страницы никак не зависит от длины эмбэднутого в нее ролика. Он же просто встраивается сюда, а не грузится тут. Можно встраивать любые, это абсолютно одинаково почти не делает страницу тяжелей.

Впрочем, даже скорость загрузки страницы самого ютуба не зависит от размера ролика. Он же не грузится сразу, он подгружается постепенно, когда смотришь.

Но я уже смотрю.

IvanesS

Посмотрел. Не. Мне они оба прям ужасно не нравятся. Ну они не подходят! Ни он, ни она. Вот в первом фильме - подходили.

helyzete

ужасно нудное произведение, а особенно кино. писал уже, но нынче в тренде повторение дважды-трижды. в книжке еще был хотя бы интересный кусок про детство главгера, а в кино все это покоцали нещадно, углубившись в какую-то муть

А я как раз страшно люблю книжку в том числе за эту подробность и детальность ))

Посмотрел. Не. Мне они оба прям ужасно не нравятся. Ну они не подходят! Ни он, ни она. Вот в первом фильме - подходили.

Щас, мне тут еще кусок надо сделать, заодно посмотрю первый фильм.

IvanesS

Я книжку тоже люблю. Я ее в детстве читал запоем.

Впрочем, я в детстве вообще постоянно что-то читал. Беспрерывно. И всегда - запоем. Видимо, потому, что тогда еще не открыл для себя настоящие запои.

helyzete

Какая там дивная Пельтцер в роли Нины Капитоновны

helyzete

И Катя здоровская - в новом фильме она такая плюшка туповатая в детстве, а тут веселая пацанка, как и положено )))

helyzete

Иные времена, иные нравы - человек девочку в щечку украдкой поцеловал, а ему тут же предъявляют, что он "не дорожит ее честью".
Экая вот гадость.