Скажу банально
Не поняла, почему вокруг фильма был такой резонанс.
Реализм. Обыденная жизнь, люди без смыслов в жизни. Как везде. Российский бекграунд только.
Там есть сцена
Героиня садится в автобус, едет на работу. Камера ходит по лицам пассажиров. Читаем потухшие глаза, опустошенность, безразличие и т.д.
В Англии мне посчастливилось проехаться на подобном автобусе в глубокой провинции. Там те же самые лица. Я тогда прямо увидела, что везде одно и тоже.
Как мне кажется, проблематика не одной страны, а общечеловеческая. Вот этого, общечеловеческого в фильме не почувствовала. Критика власти в отдельно взятой стране. Можно посмотреть телевизор с тем же успехом.
Хотя, я могу ошибаться, если иностранцы прониклись до степени вручения своих наград. Но похоже, там все-же политика.
То же касается и личных драм героев.
Не зацепил фильм.
"Елена", на мой взгляд, поинтересней кино.
realfaq.NET - зеркало форума, где он будет доступен в случае причуд регулирования интернета в РФ
Копирование материалов разрешается только с указанием прямой активной ссылки на источник!
Комментарии
Ну и, да, "Елена" посильнее. Там почти античная трагедия. Здесь фарс какой-то.
Мне этот фильм понравился. Скорее своей многогранностью и способностью сделать такие качественные срезы. Вот, например, какое настроение у кота на картинке? На мой взгляд, Левиафан того же пошива фильм.
Может быть, сам материал и совершенно негениальный, но режиссерская работа на высоте.
Кстати, мои знакомые обычно сравнивали Левиафан с Географ глобус пропил и Дурак. Первое не смотрел, второй — не понравился, хотя — опять же — такое сравнение во многом характеризует для меня тех, кто его привел.