Канал 21-45 и работа

Lutz

Вопрос ко всем обладателям (и наблюдателям) канала 21-45: чем на жизнь зарабатываете, товарищи?

У меня в этом смысле разрастается кризис. Проработал около 3 лет первым и единственным замом. Тандем был достаточно специфический, но состояние сопричастности всем направлениям работы организации помню до сих пор как очень комфортное и уютное. Вопреки всей кособокости и всем недостаткам того, как руководитель всё ставил с ног на голову. Чуть больше года назад ушел, в определенном смысле - в свободное плавание. Сейчас у меня что-то типа квази-консалтинга и квази-коучинга: работаю с тремя организациями, помогая в тех направлениях, где у высшего руководства затруднения. Вроде и люди приятные, и задачи интересные... Но это 1) достаточно неденежно в той сфере, которая меня интересует, 2) понимаю, что определенная часть меня всё равно мечтает о руководстве организацией.

Собственно, интересны реальные примеры того, как канал 21-45 влияет на выбор места (профиля организации, места в ней, режима работы и т.д.) Понятно, что всё нужно рассматривать в совокупности с другими элементами бодиграфа, но предлагаю обсуждать не столько прямо теорию работы канала, сколько именно текущее состояние дел у его обладателей в плане решения проблемы "президент ииспдиректор в одном флаконе" (а возможно и её существование как таковой).

kuznec

Добрый день!
Обладатель такого канала.Так же нахожусь в перестройке.Видно время такое.Пока меняюсь в стратегическом плане.Но зарабатывать в голове не перестаю!!!)

Who

Всегда работал в сфере досуга и отдыха ("Шоу крокодилов" и террариумные выставки, кальянные сервисы в ночных клубах, экстрим туры в Крыму и тд. Всегда стремился максимально быстро пройти карьерную лестницу от сотрудника до "креативного директора", способного внедрять собственные (гениальные и не оцененные))) идеи и влиять на процесс, не ради откатов и денег, а лишь бы не работать самому, главный двигатель тут лень))) Каждый раз конфронтации на данном этапе, стресс и увольнение. И все с начала. Конечно, чсв не давало трезво и объективно взглянуть на вещи.
Ни дня в жизни не работал официально - трудовая девственно чиста.) И с руководством всегда были именно неофициальные, приятельские отношения. Возможно, именно это " панибратство", отсутствие субординации и дисциплины и было корнем проблемы.
Опа! ( сейчас пишу это и впервые осознаю в полном объеме...)
В общем за 21-45 пишут что это " шоу одного актёра" и видимо это действительно так - при любом другом раскладе будешь глубоко подавлен.

За последние тройку лет вообще нигде не работал. Сейчас занимаюсь уличным фаер шоу - это не заработок - это для души) Искусство ради искусства. Отсутствие контроля извне и свобода передвижений - это вообще блаженство. )

Navalmoral

а на что живете?

Who

а на что живете?

в сезон реально поднимать за вечер 5-7к, но это сезон... Такой образ жизни предполагает кочевничество и ставит на первое место интенсивность впечатлений и драйв лайва в ущерб материальному благополучию и комфорту.

Navalmoral

звучит вдохновляюще!

Navalmoral

а сезон - это лето?

IvanesS

лишь бы не работать самому, главный двигатель тут лень)))

Лень - вообще основной двигатель Эго-мотора.

Отсутствие контроля извне и свобода передвижений - это вообще блаженство. )

Да, это, кстати - очень важный критерий. Но вот кагбэ считается, что следующий шаг - это контролировать самому. Расширять область ответственности.

Этот канал вообще в этом плане странный. Он, вроде, такой предельно индивидуалистический, типа, "пошли все нафиг, если будет не по-моему!" - и тем не менее - племенной (а Вы - вообще весь племенной, к тому же - у Вас до полного контура Эго всего одной активации не хваает).

Я сам еще до сих пор не совсем понял, как решать эту дилемму. Потому, что единственное, что приходит в голову - это когда остальные члены племени - рабы, которые тебе беспрекословно подчиняются. Но так же не бывает.

Who

а сезон - это лето?

В Крыму - да. На Красной Поляне, например, конец декабря-начало февраля. На Гоа - круглый год )))

IvanesS

На Гоа - круглый год )))

Неужто и в Гоа 5-7 тыщ за день поднимаете? Как? На донейшн?

А "круглый год" - это сильно сказано, канешн. Летом-то, в рэйн-сизон, ага.

Who

@IvanesS ахах) Ну да, донат. Но дальше Рашки пока не выбрался. За Гоа не проверенная личным опытом инфа

Navalmoral

стало быть, в Гоа можно жить без кочевничества и обустраивать комфортный быт.
Но Вы этого не делаете? А где Вы еще побывали?

Navalmoral

Аа, понятно про Гоа.
Т.е. Вы передвигаетесь за летом по России и Украине

Who

когда остальные члены племени - рабы, которые тебе беспрекословно подчиняются. Но так же не бывает.

Думается мне что тут главное найти Своё Племя, а вернее даже создать его, а не искать. И проинформировать всех членов Семьи(Племени), о том что ты диктатор и должен управлять ими, для их же блага. Но сперва нужно дозреть, ибо из ЛЯ это будет деструктивной темой, а не созидательной

Navalmoral

Да, это, кстати - очень важный критерий. Но вот кагбэ считается, что следующий шаг - это контролировать самому. Расширять область ответственности.

интересно.у меня от этого канала 45 (в определенном Горле), и вот про отсутствие контроля извне плюс свобода передвижений - очень важная тема, необходимо для моего покоя. а вот вторая часть, где про контроль и племя, ну вообще никаким боком не отзывается. логично, если это про 21 (которые, собственно, и сидят в Эго)

Who

А "круглый год" - это сильно сказано, канешн. Летом-то, в рэйн-сизон, ага.

возможно) встречал людей, которые и поселили эту мысль в моей открытой головушке)))

Т.е. Вы передвигаетесь за летом по России и Украине

с Севастопольской пропиской путешествовать по Украине стрем после всей этой истории с референдумом и войной на Донбассе, ла и нечего там ловить, имхо

Who

Но вот кагбэ считается, что следующий шаг - это контролировать самому. Расширять область ответственности

Вот с этим как раз проблемы сейчас )

Who

, "пошли все нафиг, если будет не по-моему!" - и тем не менее - племенной (а Вы - вообще весь племенной, к тому же - у Вас до полного контура Эго всего одной активации не хваает).

значит, никуда от этого не деться? Парадокс.

А мне вот нравится идея племени индивидуалов, где иерархия(вертикальное распределение власти), заменяется на синархию(горизонтальное) Кесарю - кесарево, богу - богово. Важный аспект "племенной договор" что бы роли и ответственность были распределены в соответствии с энергопотенциалом и способностями.
Конечно же это Утопия Тем более с намерением 21-45 контролировать все от и до работать не будет такой строй, видимо. Не знаю, я эти намерения пока не осознаю никак, как и потребность в племени

AlicePod

где иерархия(вертикальное распределение власти), заменяется на синархию(горизонтальное)

эта ваша мысль удивительно пересекается с темой 45 ключа у Радда. Вы свой хологенетический профиль еще не смотрели? Нет у вас случаем в пути 45-го? эта цитата оттуда:

Для человека, обладающего настоящей властью, передать бразды правления другим означает совершить действие чистой алхимии. Всё это и есть суть 45-го Дара. Когда подобная жертва и доверие оказываются правильной группе, вознаграждение может быть феноменальным.

Iris

Конечно же это Утопия

Чем-то мне это напоминает проект, который замутили на работе у моей дочи, холакратия называется, тестовый вариант, что-то типа партнерства, без участия менеджеров. Погуглите, не такая уж это утопия.

Who

эта ваша мысль удивительно пересекается с темой 45 ключа у Радда. Вы свой хологенетический профиль еще не смотрели? Нет у вас случаем в пути 45-го? эта цитата оттуда:

Нет, ещё не смотрел. Я пока что и ДЧ структурно не до конца в голове уложил, но тему видел и собираюсь изучить. Как-нибудь)

Вообще читаю ваш форум уже третий месяц по чуть-чуть, но только сейчас возникла потребность в обратной связи (инкубационный период,видимо, прошёл)))

А мысль эту я почерпнул у препода по истории цивилизаций.

За наводку про тему 45го ключа спасибо, интересно, обязательно обращу внимание

Lutz

Так вопрос же в том, что собой представляет контроль? Потому что с одной стороны, контроль — это одна из компонент управления, необходимая для его (управления) полноты и эффективности. С другой стороны, технически и технологически контроль имеет множество форм и видов. Незнание разнообразия форм контроля и примитивные о нём представления вполне могут создавать проблему на пути реализации этого компонента... По крайней мере, мне так представляется, потому что когда стал изучать разнообразие форм контроля и управления, само напряжение стало уменьшаться. И от этого стало уже немного легче, хотя в целом — это как раз про лечение симптомов.

Тема потому и интересна, что мне из моего социального слоя, в моем возрасте и т.д. и т.п. доступны только определенные формы реализации контроля. Может, кому-то были доступны другие, он ими воспользовался и ощутил всю прелесть этого канала. Пока что счастливчиков не наблюдается.

Who

Контроль, в моём понимании, есть фокус внимания на элементах системы, то есть какие конкретно манипуляции и формы их необходимы, а так же насколько они уместны в контексте. И имеет такие параметры, как : интенсивность и глубина. А канал кажется связан с одержимостью контролем, или я воще все путаю

Lutz

Фокус внимания — это фокус внимания: в нём либо одно, либо другое, либо его просто нет (внимание расфокусировано). Контроль — это не структура, а функция, процесс, если угодно, поэтому фокусом внимания он быть не может. Что Вы подразумеваете под этим словосочетанием? Какие действия?

Who

Под фокусом внимания я имел ввиду привязку внимания к процессу, постоянную или выборочную, смотря какой процесс ) это и есть степень контроля. Ведь посуди, с расфокусированным вниманием ты вряд ли сможешь держать многие процессы под контролем
Так норм?

Who

Но мы так увязнем с вами в элементарном словоблудии, коллега

Who

Контроль это збс, когда он не из чсв, пожалуй) ну, у каждого свои фетишы

Who

Может, кому-то были доступны другие, он ими воспользовался и ощутил всю прелесть этого канала. Пока что счастливчиков не наблюдается.

Ты точно не про БДСМ, а?

IvanesS

Ты точно не про БДСМ, а?

IvanesS

Конечно же это Утопия Тем более с намерением 21-45 контролировать все от и до работать не будет такой строй, видимо. Не знаю, я эти намерения пока не осознаю никак

Понимаете тут какое дело. Я вот тоже за равноправие, распределение ролей в соответствии с энергопотенциалом и способностями, и всё такое.

Одно "но" есть. Распределены эти роли должны быть так, как кажется правильным мне. И равноправие должно быть такое, которое мне кажется справедливым.

У Вас, случаем, не так, не?..

Who

Все ведь справедливо) и меня устраивает